Usaha DAP dan juga PKR untuk mengelirukan pandangan masyarakat terhadap pendirian Utusan Malaysia yang mempertahankan hak yang termaktub dalam perlembagaan telah diputarbelitkan sebagai rasis oleh DAP malah penjenayah yang ditahan oleh polis pun dijadikan isu perkauman. Oleh kerana Utusan tidak menjadi “pak turut” dalam aliran yang di kehendaki oleh DAP maka wartrawan wartawan Utusan Malaysia dan akhbarnya telah di sekat, di pulau, dihalau dan dihina di majlis DAP. DAP adalah parti Cina maka apabila di halau wartawan akhbar Melayu,tidakkah ini bersifat rasis. Kenapa tidak dihalau wartawan dari akhbar Cina? Apakah kerana menyuarakan kepentingan sebangsa?.
Jauhi Utusan Malaysia akhbar Penjahat!
KOPITIAM TALK
18 DISEMBER 2009
(www.malaysiaaktif.com)
Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng mendakwa sikap perkauman akhbar Utusan Malaysia telah berjaya mempengaruhi media massa lain sehingga sesetengah blog kini turut menyebarkan berita dan artikel berunsur fitnah terhadap DAP.
Ini sebenarnya suatu pengakuan tentang kekuatan akhbar ini dan kegagalan usaha DAP sebuah parti perkauman Cina untuk hilangkan kredibiliti akhbar itu sebagai tidak adil,tidak bersifat nasional, bohong dan sebagainya.
Ia menunjukan kagagalan DAP untuk meyakinkan media dan masyarakat umumnya bahawa nasonalisme DAP yang bersifat kecinaaan lebih sesuai bagi rakyat negara ini.
Jika tidak masakan portal berita, blog dan sebagainya telah bagitu banyak beralih dari DAP dan turut serta bersama Utusan Malaysia mendedahkan DAP sebagai parti yang putar belit, bersekutu dengan rasuah dan penjenayah.
Orang Melayu agak rugi kerana tidak dapat mengetahui betapa rasisnya akhbar akhbar Cina di negara ini kerana mereka tidak dapat membaca bahasa Mandarin tetapi terjemahan dari akhbar akhbar Cina yang disiarkan oleh Utusan Malaysia sekarang ini telah dapat mendedahkan kepada masyarkat Melayu betapa tidak nasionalnya akhbar Cina di Malaysia.
Kebanyakannya akhbar Cina menyiarkan tulisan tulisan pembaca yang bersifat rasis , memburukan polis dan institusi kerajaan lainnya kerana dianggap sebagai institusi kuasa Melayu, memepejuangkan bahsa Cina supaya setaraf kedudukannya dengan bahasa Malaysia,menuntut pengikhtirafan kepada sekolah Cina dan sebagainya.
Usaha DAP dan juga PKR untuk mengelirukan pandangan masyarakat terhadap pendirian Utusan Malaysia yang mempertahankan hak hak yang termaktub dalam perlembagaan telah diputarbelitkan sebagai rasis oleh DAP malah penjenayah yang ditahan oleh polis pun dijadikan isu perkauman.
Oleh kerana Utusan tidak menjadi “pak turut” dalam aliran yang di kehendaki oleh DAP maka wartrawan wartawan Utusan Malaysia dan akhbarnya telah di sekat, di pulau, dihalau dan dihina di majlis majlis DAP. DAP adalah parti Cina maka apabila di halau wartawan akhbar Melayu,tidakkah ini bersifat rasis. Kenapa tidak dihalau wartawan dari akhbar Cina? Apakah kerana menyuarakan kepentingan sebangsa?.
Bagaimanapun tidak semua wartawan bersetuju dengan sikap rasis DAP terhadap Utusan. Para wartawan dan pertubuhan pertubuhan yang mewakili media di negara ini mulai nampak apakah yang akan terjadi kepada mereka jika DAP berkuasa disebalik retoriknya tentang demokrasi dan kebebasan.
Terdapat beberapa buah akhbar yang dipunyai oleh BN cuba untuk memprojekan diri mereka sebagai adil kepada pembangkang dan dengan itu mereka menjadi lebih kreatif untuk melakukan sesuatu yang menunjukan mereka adalah sejajar dengan perkembangan semasa untuk menyaingi media internet yang liar.
Sikap defeatis media ini telah memberikan kesan buruk kepada BN kerana para pengendali akhbar akhbar ini tidak lagi kreatif dalam usaha untuk menyokong parti yang mendukong mereka sebaliknya lebih kreatif dalam memberikan gambaran positf kepada pembangkang.
Keputusan Pilihanraya 2008 adalah hadiah yang diberikan oleh TV3, The Star , The Sun dan NST kepada BN . Bagaimanapun sekarang mereka mulai berubah. Maka itulah Joselin Tan dari The Star telah mendapat hadiah khas kewartawanan dari UMNO baru baru ini.
Jika akhbar akhbar BN menjadi coformist kepada pembangkang maka pembangkang tidak akan membacanya lagi kerana sama sahaja dengan nilai dan taraf akhbar nyamuk mereka tetapi sebaliknya jika akhbar BN terus mencabar mereka maka mereka baru merasa terancam.
Inilah yang dirasakan oleh Lim Guan Eng terhadap Utusan Malaysia kerana akhbar akhbar arus perdana pada keseluruhannya adalah lebih bertanggungjawab, menyiarkan berita benar kerana terkawal oleh tindakan undang undang, akta hasutan dan sebagainya yang menjaga hak individu , kepentingan ramai dan kepentingan negara.
Portal berita,blog dan akhbar tabloid yang menjadi suara parti pembangkang tidak mempunyai etika kewartawanan dan dikendalikan oleh mereak yang tidak pernah terlatih dalam dunia kewartawanan.Maka itu akhbar-akhbar perdana tetap berkredibiliti dan lebih diyakini
Maka itulah Utusan Malaysia telah mendapat pengikhtirafan dari Guan Eng sehingga beliau berasa perlu untuk menyeru orang ramai menjauhi Utusan kerana akhbar ini adalah akhbar Penjahat.
Utusan walaupun menjadi penjahat tetapi akan terus bersama dengan rakyat, tetap tidak akan lari dari negara ini, tetap akan bersama dengan DAP dan tidak jadi seperti Raja Petra kekasih DAP yang melarikan diri dari negara ini atau sedang bersembunuyi di bawah ketiak DAP.
MUNSYHI ABDULLAH.
Friday, December 18, 2009
Friday, December 11, 2009
Media Baru Penting Untuk Masa Depan Politik Dan Sivil
Media Baru Penting Untuk Masa Depan Politik Dan Sivil - Najib
Datuk Seri Najib Tun Razak berkata beliau sentiasa mengatakan media baru memainkan peranan penting kepada masa depan politik dan sivil rakyat negara ini.
Perdana Menteri berkata medium itu penting bagi kebenaran didedahkan melalui laporan yang bertanggungjawab.
"Oleh sebab itu saya amat berminat bila mendapati ada satu Kod Etika Penulis Blog yang mungkin boleh diterima pakai oleh para penerbit," kata beliau dalam blognya www.1malaysia.com.my pada hari Khamis.
Disiarkan dalam laman berita internet, garis panduan untuk penulis blog itu didasarkan kepada kod etika Persatuan Wartawan Profesional yang berpangkalan di Amerika Syarikat.
Berikut adalah beberapa petikan bahawa penulis blog hendaklah:
- Jujur dan adil dalam mendapatkan, melapor dan menginterpretasi maklumat,
- Jangan sekali-sekali menciplak,
- Mengenalpasti dan membuat pautan pada sumber apabila sesuai dan boleh dilaksanakan,
- Jangan sekali-kali menyiarkan maklumat yang diketahui tidak tepat dan jika menyiarkan maklumat yang boleh dipersoalkan, pastikan dijelaskan akan keraguan tentang maklumat tersebut,
- Bezakan antara sokongan, komentar dan maklumat berdasarkan fakta,
- Mengakui akan kesilapan dan membetulkannya dengan segera,
- Perlihatkan cita rasa yang baik. Elakkan daripada memenuhi kehendak rasa ingin tahu yang mengerikan atau sensasi,
- Jelaskan setiap misi blog dan alu-alukan dialog dengan khalayak ramai tentang kandungan dan cara pengendaliannya oleh penulis blog,
- Mendedahkan pertentangan kepentingan, penggabungan, aktiviti dan agenda peribadi,
- Mematuhi standard yang tinggi yang sama seperti mana yang mereka harapkan daripada pihak lain.
Najib berkata beliau mendapati standard seperti itu amat penting ke arah membina satu dialog yang dihormati serta produktif dan akan berusaha untuk patuh kepada standard itu sedapat mungkin.
-- BERNAMA 10 Dis 2009
Datuk Seri Najib Tun Razak berkata beliau sentiasa mengatakan media baru memainkan peranan penting kepada masa depan politik dan sivil rakyat negara ini.
Perdana Menteri berkata medium itu penting bagi kebenaran didedahkan melalui laporan yang bertanggungjawab.
"Oleh sebab itu saya amat berminat bila mendapati ada satu Kod Etika Penulis Blog yang mungkin boleh diterima pakai oleh para penerbit," kata beliau dalam blognya www.1malaysia.com.my pada hari Khamis.
Disiarkan dalam laman berita internet, garis panduan untuk penulis blog itu didasarkan kepada kod etika Persatuan Wartawan Profesional yang berpangkalan di Amerika Syarikat.
Berikut adalah beberapa petikan bahawa penulis blog hendaklah:
- Jujur dan adil dalam mendapatkan, melapor dan menginterpretasi maklumat,
- Jangan sekali-sekali menciplak,
- Mengenalpasti dan membuat pautan pada sumber apabila sesuai dan boleh dilaksanakan,
- Jangan sekali-kali menyiarkan maklumat yang diketahui tidak tepat dan jika menyiarkan maklumat yang boleh dipersoalkan, pastikan dijelaskan akan keraguan tentang maklumat tersebut,
- Bezakan antara sokongan, komentar dan maklumat berdasarkan fakta,
- Mengakui akan kesilapan dan membetulkannya dengan segera,
- Perlihatkan cita rasa yang baik. Elakkan daripada memenuhi kehendak rasa ingin tahu yang mengerikan atau sensasi,
- Jelaskan setiap misi blog dan alu-alukan dialog dengan khalayak ramai tentang kandungan dan cara pengendaliannya oleh penulis blog,
- Mendedahkan pertentangan kepentingan, penggabungan, aktiviti dan agenda peribadi,
- Mematuhi standard yang tinggi yang sama seperti mana yang mereka harapkan daripada pihak lain.
Najib berkata beliau mendapati standard seperti itu amat penting ke arah membina satu dialog yang dihormati serta produktif dan akan berusaha untuk patuh kepada standard itu sedapat mungkin.
-- BERNAMA 10 Dis 2009
Monday, August 17, 2009
Pas dan UMNO: Siapa pendaulat Islam?
Pas adalah parti yang melaungkan slogan ke syurga. Inilah parti yang dulu pernah mengkafirkan UMNO kerana berbaik-baik dengan `orang kafir.' Sekarang ini jualah parti yang bukan sahaja berbaik dengan parti orang kafir bernama Democratic Action Party atau DAP, tapi sanggup ditempelak, dipijak dan dihina oleh rakan barunya itu.
(www.malaysiaaktif.com)
MAULANA ARRIF
17 Ogos 2009
Setelah begitu lama berada di atas takhta kuasa, UMNO mengakui ada kesilapan dan kelemahannya. Yang lebih penting ia sedia mendengar teguran dan kritikan, serta berusaha memperbaiki diri.
Tapi ada juga parti hampir seusia UMNO yang tidak pernah mengakui sebarang kesilapan atau kelemahan. Mengambil cakap pemimpin paling veterannya iaitu Nik Abdul Aziz, Pas seolah-olah tidak pernah melakukan kesilapan. Maksumnya!
Pas adalah parti yang melaungkan slogan ke syurga. Inilah parti yang dulu pernah mengkafirkan UMNO kerana berbaik-baik dengan `orang kafir.' Sekarang ini jualah parti yang bukan sahaja berbaik dengan parti orang kafir bernama Democratic Action Party atau DAP, tapi sanggup ditempelak, dipijak dan dihina oleh rakan barunya itu.
Anehnya Nik Aziz yang sudah dianggap maksum oleh ramai ahli Pas, sanggup mempertahankan DAP yang menyerang Islam.
Kata Nik Aziz, tidak mengapalah kerana mereka bukan Islam dan tidak memahami ajaran Islam.
Yang Nik Aziz marah sangat ialah ``orang Islam yang menolak hukum Islam.'' Tanpa perlu berfikir panjang, kita tahu celaannya itu dituju kepada UMNO yang menjadi musuh politik ketatnya semata-mata kerana menggunakan pendekatan yang berbeza dalam mendaulatkan Islam di Malaysia.
Tetapi sekarang apa bezanya pendekatan Pas dan UMNO? Jawapannya sangat berbeza.
UMNO sejak dulu bermuafakat dengan parti MCA dan MIC yang tidak pernah kita dengar secara terbuka menyerang Islam. Apa yang UMNO buat dalam mendaulatkan Islam di Malaysia tidak ditentang oleh MCA dan MIC. Jika kita senaraikan apa yang UMNO buat untuk mendaulatkan Islam di negara memang cukup banyak.
Melalui perlembagaan Islam dijadikan agama rasmi. Di setiap negeri ada Majlis Hal Ehwal Agama Islam, Jabatan Agama Islam, Baitulmal dan jawatan mufti serta kadi. UMNO juga memastikan masjid dibina di peringkat setiap negeri, daerah dan mukim. Dari segi muamalat, kerajaan pimpinan UMNO juga telah mewujudkan Tabung Haji dan perbankan Islam.
Bagi menilai apa yang telah UMNO lakukan, kita boleh bandingkan dengan lain-lain negeri yang penduduk majoritinya adalah Muslim. Tidak usah pergi jauh, tinjau sahajalah negara rakan yang paling hampir iaitu Indonesia, negara yang lebih 90 peratus penduduknya secara rasmi diwartakan bergama Islam. Adakah Indonesia mempunyai struktur pentabiran agama Islam dan kemudahan mumalat seperti yang ada di Malaysia? Jawabnya ialah tidak.
Kenapa Malaysia boleh melakukan banyak perkara yang akhirnya menjadi model kepada negara dan masyarakat Islam di lain-lain negara. Jawapannya ialah kerana Malaysia diperintah oleh Barisan Nasional yang ditunjuangi UMNO. Parti-parti bukan Islam yang menganggotai BN menghormati UMNO kerana cara ia mendaulatkan Islam tidak mengancam agama-agama lain dan penganut-penganut agama lain.
Hakikat ini akhirnya disedari oleh Pas. Para pemimpinnya seperti Nik Aziz dan Hadi Awang sedar bahawa parti mereka tidak akan ke mana-mana selagi mereka tidak bekerjasama dengan bukan Islam untuk berkongsi kuasa politik dan kuasa mentadbir negara.
Lalu mereka membentuk pakatan pembangkang bersama DAP dan PKR. Pada pilihan raya umum 2008, mereka berjaya membentuk kerajaan negeri Kedah, Selangor, Pulau Pinang dan Perak selain Kedah. Di Perak, Pas sanggup menjadi boneka kepada DAP setelah diberikan jawatan Menteri Besar buat seketika sebelum ditadbir semula oleh BN.
Di Kedah pula Pas yang mengetuai pentadbiran telah diugut oleh DAP berhubung isu pusat lapah babi. Di Pulau Pinang, wakil tunggal Pas dilayan seperti melukut di tepi gantang.
Di Selangor pula Pas telah diperlekeh berhubung isu kedai Seven Eleven menjual arak di kawasan majoriti Islam. Pas membantah termasuk mendesak kerajaan negeri memecat Ronnie Liu, anggota exco kerajaan negeri dari DAP yang mempertahankan penjualan arak di kawasan Islam. Tapi bantahan Pas tidak dilayan oleh Menteri Besar Khalid Ibrahim yang juga Naib Presiden PKR.
Sebaliknya Pas dan Islam diperlekeh olah beberapa orang pemimpin DAP. Apakah sikap dan reaksi Pas terhadap celaan daripada rakan-rakan mereka dalam pakatan pembangkang itu?
Kebanyakan pemimpin Pas nasional membisu apabila pemimpin Pas Selangor, Hassan Ali diperlekeh oleh kerajaan negeri Selangor yang juga diketuai oleh seorang Islam.
Hanya Nik Aziz yang kedengaran bersuara. Tapi suaranya bukan lagi suara seorang pejuang Islam.
Lebih kurang, kata Nik Aziz, tidak mengapalah mereka menghina Islam kerana mereka bukan orang Islam. Bunyi cakapnya adalah semacam dengan anjing bercawat ekor. Dalam bahasa Inggeris suara Nik Aziz adalah suara defeatist atau orang yang mengaku kalah.
Dengan UMNO bukan main berbisa mulut Nik Aziz, tapi dengan DAP yang memusuhi Islam beliau tunduk bagaikan seorang suami yang sudah termakan `nasi tangas' atau `nasi kangkang.'
Dan apa lebih atau kurangnya pemimpin-pemimpin Melayu dalam PKR seperti Anwar Ibrahim (menghadapi tuduhan meliwat) dan Khalid Ibrahim (mempertahan Ronnie dan membenarkan arak dijual di kawasan Islam di Selangor) sebagai orang Islam berbanding para pemimpin UMNO yang telah mendaulatkan Islam di Malaysia dengan pendekatan yang sederhana dan tidak mengancam penganut lain-lain agama.
Wahai orang-orang Melayu dan orang-orang Islam Malaysia, fikir-fikirkanlah dengan waras. Jangan mudah dibuai emosi dan dijolok oleh bisikan syaitan. Janganlah heret negara yang kita cintai ini ke kancah kebinasaan. - malaysiaaktif.com
(www.malaysiaaktif.com)
MAULANA ARRIF
17 Ogos 2009
Setelah begitu lama berada di atas takhta kuasa, UMNO mengakui ada kesilapan dan kelemahannya. Yang lebih penting ia sedia mendengar teguran dan kritikan, serta berusaha memperbaiki diri.
Tapi ada juga parti hampir seusia UMNO yang tidak pernah mengakui sebarang kesilapan atau kelemahan. Mengambil cakap pemimpin paling veterannya iaitu Nik Abdul Aziz, Pas seolah-olah tidak pernah melakukan kesilapan. Maksumnya!
Pas adalah parti yang melaungkan slogan ke syurga. Inilah parti yang dulu pernah mengkafirkan UMNO kerana berbaik-baik dengan `orang kafir.' Sekarang ini jualah parti yang bukan sahaja berbaik dengan parti orang kafir bernama Democratic Action Party atau DAP, tapi sanggup ditempelak, dipijak dan dihina oleh rakan barunya itu.
Anehnya Nik Aziz yang sudah dianggap maksum oleh ramai ahli Pas, sanggup mempertahankan DAP yang menyerang Islam.
Kata Nik Aziz, tidak mengapalah kerana mereka bukan Islam dan tidak memahami ajaran Islam.
Yang Nik Aziz marah sangat ialah ``orang Islam yang menolak hukum Islam.'' Tanpa perlu berfikir panjang, kita tahu celaannya itu dituju kepada UMNO yang menjadi musuh politik ketatnya semata-mata kerana menggunakan pendekatan yang berbeza dalam mendaulatkan Islam di Malaysia.
Tetapi sekarang apa bezanya pendekatan Pas dan UMNO? Jawapannya sangat berbeza.
UMNO sejak dulu bermuafakat dengan parti MCA dan MIC yang tidak pernah kita dengar secara terbuka menyerang Islam. Apa yang UMNO buat dalam mendaulatkan Islam di Malaysia tidak ditentang oleh MCA dan MIC. Jika kita senaraikan apa yang UMNO buat untuk mendaulatkan Islam di negara memang cukup banyak.
Melalui perlembagaan Islam dijadikan agama rasmi. Di setiap negeri ada Majlis Hal Ehwal Agama Islam, Jabatan Agama Islam, Baitulmal dan jawatan mufti serta kadi. UMNO juga memastikan masjid dibina di peringkat setiap negeri, daerah dan mukim. Dari segi muamalat, kerajaan pimpinan UMNO juga telah mewujudkan Tabung Haji dan perbankan Islam.
Bagi menilai apa yang telah UMNO lakukan, kita boleh bandingkan dengan lain-lain negeri yang penduduk majoritinya adalah Muslim. Tidak usah pergi jauh, tinjau sahajalah negara rakan yang paling hampir iaitu Indonesia, negara yang lebih 90 peratus penduduknya secara rasmi diwartakan bergama Islam. Adakah Indonesia mempunyai struktur pentabiran agama Islam dan kemudahan mumalat seperti yang ada di Malaysia? Jawabnya ialah tidak.
Kenapa Malaysia boleh melakukan banyak perkara yang akhirnya menjadi model kepada negara dan masyarakat Islam di lain-lain negara. Jawapannya ialah kerana Malaysia diperintah oleh Barisan Nasional yang ditunjuangi UMNO. Parti-parti bukan Islam yang menganggotai BN menghormati UMNO kerana cara ia mendaulatkan Islam tidak mengancam agama-agama lain dan penganut-penganut agama lain.
Hakikat ini akhirnya disedari oleh Pas. Para pemimpinnya seperti Nik Aziz dan Hadi Awang sedar bahawa parti mereka tidak akan ke mana-mana selagi mereka tidak bekerjasama dengan bukan Islam untuk berkongsi kuasa politik dan kuasa mentadbir negara.
Lalu mereka membentuk pakatan pembangkang bersama DAP dan PKR. Pada pilihan raya umum 2008, mereka berjaya membentuk kerajaan negeri Kedah, Selangor, Pulau Pinang dan Perak selain Kedah. Di Perak, Pas sanggup menjadi boneka kepada DAP setelah diberikan jawatan Menteri Besar buat seketika sebelum ditadbir semula oleh BN.
Di Kedah pula Pas yang mengetuai pentadbiran telah diugut oleh DAP berhubung isu pusat lapah babi. Di Pulau Pinang, wakil tunggal Pas dilayan seperti melukut di tepi gantang.
Di Selangor pula Pas telah diperlekeh berhubung isu kedai Seven Eleven menjual arak di kawasan majoriti Islam. Pas membantah termasuk mendesak kerajaan negeri memecat Ronnie Liu, anggota exco kerajaan negeri dari DAP yang mempertahankan penjualan arak di kawasan Islam. Tapi bantahan Pas tidak dilayan oleh Menteri Besar Khalid Ibrahim yang juga Naib Presiden PKR.
Sebaliknya Pas dan Islam diperlekeh olah beberapa orang pemimpin DAP. Apakah sikap dan reaksi Pas terhadap celaan daripada rakan-rakan mereka dalam pakatan pembangkang itu?
Kebanyakan pemimpin Pas nasional membisu apabila pemimpin Pas Selangor, Hassan Ali diperlekeh oleh kerajaan negeri Selangor yang juga diketuai oleh seorang Islam.
Hanya Nik Aziz yang kedengaran bersuara. Tapi suaranya bukan lagi suara seorang pejuang Islam.
Lebih kurang, kata Nik Aziz, tidak mengapalah mereka menghina Islam kerana mereka bukan orang Islam. Bunyi cakapnya adalah semacam dengan anjing bercawat ekor. Dalam bahasa Inggeris suara Nik Aziz adalah suara defeatist atau orang yang mengaku kalah.
Dengan UMNO bukan main berbisa mulut Nik Aziz, tapi dengan DAP yang memusuhi Islam beliau tunduk bagaikan seorang suami yang sudah termakan `nasi tangas' atau `nasi kangkang.'
Dan apa lebih atau kurangnya pemimpin-pemimpin Melayu dalam PKR seperti Anwar Ibrahim (menghadapi tuduhan meliwat) dan Khalid Ibrahim (mempertahan Ronnie dan membenarkan arak dijual di kawasan Islam di Selangor) sebagai orang Islam berbanding para pemimpin UMNO yang telah mendaulatkan Islam di Malaysia dengan pendekatan yang sederhana dan tidak mengancam penganut lain-lain agama.
Wahai orang-orang Melayu dan orang-orang Islam Malaysia, fikir-fikirkanlah dengan waras. Jangan mudah dibuai emosi dan dijolok oleh bisikan syaitan. Janganlah heret negara yang kita cintai ini ke kancah kebinasaan. - malaysiaaktif.com
Sunday, August 9, 2009
Anwar pengkhianat: Mari menari rentak Anwar
Anwar juga mengkhianati orang Melayu apabila dia mencemuh DEB yang suatu masa dulu menjadi slogan perjuangan politiknya. Tapi oleh kerana mahu mendapatkan sokongan bukan Melayu untuk PKR dan pakatan pembangkang, dia sanggup mengkhianati orang Melayu yang merupakan rakyat majoriti negara ini.
Petikan dari http://www.malaysiaaktif.com/
MAULANA ARRIF
9 Ogos 2009
Ayuh, mari kita menari rentak tarian politik Anwar Ibrahim.
Ya, bagaimana rentak tarian politik Anwar?
Tarian politik kegmarannya ialah demonstrasi. Ayuh kita ramai-ramai berdemonstrasi.
Di Padang Merdeka Batu Pahat akan diadakan demonstrasi terhadap Anwar, kata Ketua UMNO Bahagian Pulai, Datuk Adam Abdul Hamid. Tema demonstrasi itu ialah ``Anwar pengkhianat!''.
Bagaimana di lain-lain tempat? Janganlah UMNO sahaja yang jadi penganjur. Banyak NGO Melayu yang juga berhak menganjurkan demontrasi terhadap `pengkhianat orang Melayu' ini. Lagipun, bukan orang UMNO sahaja yang meluat dngan gelagat Anwar.
Orang-orang Pas juga ramai yang naik meluat dengan Anwar. Cuma mereka ini tidak meluahkan perasaan kerana Tok Guru Nik Aziz masih menyayangi Anwar. entah kenapa Nik Aziz sayangkan Anwar. Barangkali beliau sudah dipukau oleh Husam Musa, orang kanan politiknya yang sangat rapat dengan Anwar. Atau hati Tok Guru sudah kelabu kerana selalu sangat mencaci UMNO.
(Kata para aulia, kalau kita selalu mencaci orang lain, hati kita akan jadi kelabu.)
Kepada sesiapa yang rapat dengan Tok Guru, tolong nasihatkan beliau supaya berjumpa dengan Tun Mahathir yang boleh memberikan seribu fakta mengenai kenapa manusia yang bernama Anwar anak Ibrahim ini tidak boleh dipercayai. Dalam politik, Mahathir lebih mengenali Anwar daripada orang-orang lain di atas muka bumi ini.
Sayangnya Mahathir mengambil masa terlalu lama untuk mengenali Anwar. Ketika hampir hendak dijatuhkan oleh Anwar, barulah beliau sedar siapa Anwar. Anwar pengkhianat dan terus Mahathir membuangnya daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri, kabinet dan UMNO.
Dalam bab lain mungkin ramai yang lebih tahu tentang Anwar, termasuk bekas pembantunya yang bernama Mohd Saiful.
Maka apa yang tidak betul apabila Muhyiddin Yassin melabelkan Anwar seorang pengkhianat? Dia pernah mengkhianati Mahathir.
Anwar juga mengkhianati orang Melayu apabila dia mencemuh DEB yang suatu masa dulu menjadi slogan perjuangan politiknya. Tapi oleh kerana mahu mendapatkan sokongan bukan Melayu untuk PKR dan pakatan pembangkang, dia sanggup mengkhianati orang Melayu yang merupakan rakyat majoriti negara ini.
Anwar juga menonjolkan dirinya sebagai bapa penentang kronisme. Tetapi semasa jadi Timbalan Perdana Menteri dan Mentri Kewangan dulu, dialah yang paling banyak memberikan projek kepada kroninya.
Jika anda masih ingat, pada satu Perhimpunan Agung UMNO (pada 1996 atau 1997), Mahathir telah mengluarkan satu senarai yang mengandungi nama-nama syarikat, kontraktor dan pengusaha bumiputera yang mendapat projek kerajaan. Pada masa itu Anwar sedang melancarkan kempen membunuh karakter Mahathir dengan niat untuk menjatuhkannya. Ketua Pemuda UMNO Malaysia ketika itu, Zahid Hamidi telah diperkudakan untuk melaungkan grakan antikronisme. Kononnya Mahathir bapa kronisme.
Rupa-rupannya gerakan tersebut memakan diri Anwar sendiri. Senarai kontraktor dan pengusaha yang mendapat projek kerajaan itu menunjukkan bahawa nama kroni Anwar yang paling ramai.
Barangkali dua bekas ketua pengarang akhbar berbahasa Melayu, Johan Jaffar (Utusan) dan Nazri Abdullah (Berita Harian) lebih tahu tentang sifat kronisme Anwar. Mereka ini dulu rapat dengan Anwar. Tanyalah mereka, jika mereka mahu bercerita.
Kesimpulan cerita, memang sahih lagi nyata bahawa Anwar anak Ibrahim adalah seorang pengkhianat sebagaimana kata Muhyiddin.
Menutup cerita, memang wajar UMNO Bahagian Pulai menganjurkan `demonstrasi Anwar pengkhianat.' Malah lebih wajar jika lebih banyak demonstrasi itu diadakan di seluruh negara. Biar boleh berjuta-juta orang Melayu yang sudah muak dengan gelagat khianat Anwar menyuarakan rasa meluat mereka. Berikanlah isyarat yang jelas kepada Anwar dan pengkhianat-pengkhianat Melayu di sekelilingnya.
Kepada semua pemblog yang meluat dengan Anwar, marilah kita canangkan kemepn demonstarasi `Anwar pengkhianat' scara besar-besaran. Biar Anwar merasai sendiri penangan rentak tari politik yang selalu didalanginya.
Jika Anwar hendak saman, janganlah saman Muhyiddin seorang. Kelak samanlah berjuta-juta orang orang Melayu. - malaysiaaktif.com
Petikan dari http://www.malaysiaaktif.com/
MAULANA ARRIF
9 Ogos 2009
Ayuh, mari kita menari rentak tarian politik Anwar Ibrahim.
Ya, bagaimana rentak tarian politik Anwar?
Tarian politik kegmarannya ialah demonstrasi. Ayuh kita ramai-ramai berdemonstrasi.
Di Padang Merdeka Batu Pahat akan diadakan demonstrasi terhadap Anwar, kata Ketua UMNO Bahagian Pulai, Datuk Adam Abdul Hamid. Tema demonstrasi itu ialah ``Anwar pengkhianat!''.
Bagaimana di lain-lain tempat? Janganlah UMNO sahaja yang jadi penganjur. Banyak NGO Melayu yang juga berhak menganjurkan demontrasi terhadap `pengkhianat orang Melayu' ini. Lagipun, bukan orang UMNO sahaja yang meluat dngan gelagat Anwar.
Orang-orang Pas juga ramai yang naik meluat dengan Anwar. Cuma mereka ini tidak meluahkan perasaan kerana Tok Guru Nik Aziz masih menyayangi Anwar. entah kenapa Nik Aziz sayangkan Anwar. Barangkali beliau sudah dipukau oleh Husam Musa, orang kanan politiknya yang sangat rapat dengan Anwar. Atau hati Tok Guru sudah kelabu kerana selalu sangat mencaci UMNO.
(Kata para aulia, kalau kita selalu mencaci orang lain, hati kita akan jadi kelabu.)
Kepada sesiapa yang rapat dengan Tok Guru, tolong nasihatkan beliau supaya berjumpa dengan Tun Mahathir yang boleh memberikan seribu fakta mengenai kenapa manusia yang bernama Anwar anak Ibrahim ini tidak boleh dipercayai. Dalam politik, Mahathir lebih mengenali Anwar daripada orang-orang lain di atas muka bumi ini.
Sayangnya Mahathir mengambil masa terlalu lama untuk mengenali Anwar. Ketika hampir hendak dijatuhkan oleh Anwar, barulah beliau sedar siapa Anwar. Anwar pengkhianat dan terus Mahathir membuangnya daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri, kabinet dan UMNO.
Dalam bab lain mungkin ramai yang lebih tahu tentang Anwar, termasuk bekas pembantunya yang bernama Mohd Saiful.
Maka apa yang tidak betul apabila Muhyiddin Yassin melabelkan Anwar seorang pengkhianat? Dia pernah mengkhianati Mahathir.
Anwar juga mengkhianati orang Melayu apabila dia mencemuh DEB yang suatu masa dulu menjadi slogan perjuangan politiknya. Tapi oleh kerana mahu mendapatkan sokongan bukan Melayu untuk PKR dan pakatan pembangkang, dia sanggup mengkhianati orang Melayu yang merupakan rakyat majoriti negara ini.
Anwar juga menonjolkan dirinya sebagai bapa penentang kronisme. Tetapi semasa jadi Timbalan Perdana Menteri dan Mentri Kewangan dulu, dialah yang paling banyak memberikan projek kepada kroninya.
Jika anda masih ingat, pada satu Perhimpunan Agung UMNO (pada 1996 atau 1997), Mahathir telah mengluarkan satu senarai yang mengandungi nama-nama syarikat, kontraktor dan pengusaha bumiputera yang mendapat projek kerajaan. Pada masa itu Anwar sedang melancarkan kempen membunuh karakter Mahathir dengan niat untuk menjatuhkannya. Ketua Pemuda UMNO Malaysia ketika itu, Zahid Hamidi telah diperkudakan untuk melaungkan grakan antikronisme. Kononnya Mahathir bapa kronisme.
Rupa-rupannya gerakan tersebut memakan diri Anwar sendiri. Senarai kontraktor dan pengusaha yang mendapat projek kerajaan itu menunjukkan bahawa nama kroni Anwar yang paling ramai.
Barangkali dua bekas ketua pengarang akhbar berbahasa Melayu, Johan Jaffar (Utusan) dan Nazri Abdullah (Berita Harian) lebih tahu tentang sifat kronisme Anwar. Mereka ini dulu rapat dengan Anwar. Tanyalah mereka, jika mereka mahu bercerita.
Kesimpulan cerita, memang sahih lagi nyata bahawa Anwar anak Ibrahim adalah seorang pengkhianat sebagaimana kata Muhyiddin.
Menutup cerita, memang wajar UMNO Bahagian Pulai menganjurkan `demonstrasi Anwar pengkhianat.' Malah lebih wajar jika lebih banyak demonstrasi itu diadakan di seluruh negara. Biar boleh berjuta-juta orang Melayu yang sudah muak dengan gelagat khianat Anwar menyuarakan rasa meluat mereka. Berikanlah isyarat yang jelas kepada Anwar dan pengkhianat-pengkhianat Melayu di sekelilingnya.
Kepada semua pemblog yang meluat dengan Anwar, marilah kita canangkan kemepn demonstarasi `Anwar pengkhianat' scara besar-besaran. Biar Anwar merasai sendiri penangan rentak tari politik yang selalu didalanginya.
Jika Anwar hendak saman, janganlah saman Muhyiddin seorang. Kelak samanlah berjuta-juta orang orang Melayu. - malaysiaaktif.com
Friday, July 31, 2009
Perhimpunan haram hanya mencabuli hak asasi orang lain
PERHIMPUNAN haram boleh mencetuskan gejala negatif. Namun, ada pihak yang yakin perhimpunan seperti itu penting sebagai lambang kebenaran hak untuk bersuara. Kumpulan seperti ini biasanya tetap berkeras dan mahu kegiatan jalanan ini terus diadakan. Mungkin disebabkan tanggungjawab keselamatan tidak ada kaitan dengan mereka, maka mereka menganggap perhimpunan itu adalah baik untuk rakyat. Kumpulan ini tidak lagi menghiraukan undang-undang asalkan perhimpunan diadakan itu mendapat perhatian umum. Pada mereka apa yang dilakukan adalah dalam batasan demokrasi dan berlandaskan hak asasi manusia. Sama ada perhimpunan ini memberi manfaat kepada rakyat atau tidak, bukan isu utama.
Berita Harian
31 Julai 2009
PERHIMPUNAN haram boleh mencetuskan gejala negatif. Namun, ada pihak yang yakin perhimpunan seperti itu penting sebagai lambang kebenaran hak untuk bersuara. Kumpulan seperti ini biasanya tetap berkeras dan mahu kegiatan jalanan ini terus diadakan. Mungkin disebabkan tanggungjawab keselamatan tidak ada kaitan dengan mereka, maka mereka menganggap perhimpunan itu adalah baik untuk rakyat. Kumpulan ini tidak lagi menghiraukan undang-undang asalkan perhimpunan diadakan itu mendapat perhatian umum. Pada mereka apa yang dilakukan adalah dalam batasan demokrasi dan berlandaskan hak asasi manusia. Sama ada perhimpunan ini memberi manfaat kepada rakyat atau tidak, bukan isu utama. Penganjur gerakan seperti ini sanggup melakukan apa saja supaya perhimpunan ini berjaya diadakan. Jika dihalang, kerajaan dan pihak berkuasa akan dituduh tidak demokratik serta zalim. Kesan perhimpunan haram adalah nyata. Ia memberi masalah kepada banyak pihak. Rakyat sentiasa berasa takut untuk keluar. Mereka juga berasakan hak untuk ke mana-mana di negara yang merdeka cuba dinafikan kumpulan seperti ini. Dari segi keselamatan, perhimpunan seperti ini boleh mencetuskan peristiwa di luar kawalan. Di mana-mana sekali pun, perhimpunan darah boleh berlaku akibat perhimpunan haram. Hanya seorang punya angkara, ia boleh mencetuskan huru-hara.
Selain kesesakan lalu lintas, gangguan kepada peniaga, menyukarkan tugas pihak berkuasa dan pelbagai masalah lain, ia juga mencemar imej negara. Lebih buruk lagi jika berlaku ketegangan sehingga mencetuskan pergaduhan yang mengakibatkan kecederaan atau kematian. Sudah tentu semua pihak akan diheret dalam kemelut tidak berkesudahan. Kini, kita sekali lagi berdepan kemungkinan berlangsungnya satu lagi perhimpunan haram, esok. Lebih membimbangkan, kali ini ia dianjurkan dua pihak yang berbeza pendapat mengenai Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Satu pihak mahu berhimpun untuk mendesak kerajaan memansuhkan ISA, manakala satu lagi mahu ia dikekalkan. Perhimpunan membantah ISA dianjurkan Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) yang diterajui pemimpin pembangkang, manakala yang mahu ia dikekalkan dibuat Majlis Gabungan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Pembela Negara (Magaran) yang menaungi beberapa pertubuhan lain. Kedua-dua pihak bercadang mengadakannya di ibu negara, tetapi usaha juga dibuat supaya ia turut diadakan serentak di beberapa tempat lain.
Pihak berkuasa sudah mengeluarkan amaran bahawa tindakan tegas diambil terhadap sesiapa yang terbabit dalam perhimpunan itu. Polis juga menyatakan tidak akan mengeluarkan permit. Sesiapa yang ingkar dikenakan tindakan undang-undang. Anehnya, jika sebelum ini perhimpunan haram hanya diadakan satu pihak, kali ini membabitkan dua kumpulan dengan matlamat bertentangan. Perhimpunan kali ini boleh membawa risiko tercetus keganasan. Tiada sesiapa boleh memberi jaminan perhimpunan kedua-dua kumpulan itu bebas daripada provokasi. Kedua-dua kumpulan ini tidak mempunyai alasan untuk berhimpun kerana Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak sudah berulang kali menjelaskan kerajaan akan mengkaji sama ada untuk mengekal, merombak atau memansuhkan ISA. Mereka seharusnya bersabar dan jika mahu menyuarakan pendapat, ia mesti dibuat menerusi saluran betul, bukan perhimpunan haram. Sebagai negara yang berpegang kepada demokrasi, kita sentiasa menjunjung kebebasan bersuara dan hak individu. Bagaimanapun, jangan sampai amalan itu mengganggu atau mencabuli hak asasi orang lain.
Berita Harian
31 Julai 2009
PERHIMPUNAN haram boleh mencetuskan gejala negatif. Namun, ada pihak yang yakin perhimpunan seperti itu penting sebagai lambang kebenaran hak untuk bersuara. Kumpulan seperti ini biasanya tetap berkeras dan mahu kegiatan jalanan ini terus diadakan. Mungkin disebabkan tanggungjawab keselamatan tidak ada kaitan dengan mereka, maka mereka menganggap perhimpunan itu adalah baik untuk rakyat. Kumpulan ini tidak lagi menghiraukan undang-undang asalkan perhimpunan diadakan itu mendapat perhatian umum. Pada mereka apa yang dilakukan adalah dalam batasan demokrasi dan berlandaskan hak asasi manusia. Sama ada perhimpunan ini memberi manfaat kepada rakyat atau tidak, bukan isu utama. Penganjur gerakan seperti ini sanggup melakukan apa saja supaya perhimpunan ini berjaya diadakan. Jika dihalang, kerajaan dan pihak berkuasa akan dituduh tidak demokratik serta zalim. Kesan perhimpunan haram adalah nyata. Ia memberi masalah kepada banyak pihak. Rakyat sentiasa berasa takut untuk keluar. Mereka juga berasakan hak untuk ke mana-mana di negara yang merdeka cuba dinafikan kumpulan seperti ini. Dari segi keselamatan, perhimpunan seperti ini boleh mencetuskan peristiwa di luar kawalan. Di mana-mana sekali pun, perhimpunan darah boleh berlaku akibat perhimpunan haram. Hanya seorang punya angkara, ia boleh mencetuskan huru-hara.
Selain kesesakan lalu lintas, gangguan kepada peniaga, menyukarkan tugas pihak berkuasa dan pelbagai masalah lain, ia juga mencemar imej negara. Lebih buruk lagi jika berlaku ketegangan sehingga mencetuskan pergaduhan yang mengakibatkan kecederaan atau kematian. Sudah tentu semua pihak akan diheret dalam kemelut tidak berkesudahan. Kini, kita sekali lagi berdepan kemungkinan berlangsungnya satu lagi perhimpunan haram, esok. Lebih membimbangkan, kali ini ia dianjurkan dua pihak yang berbeza pendapat mengenai Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Satu pihak mahu berhimpun untuk mendesak kerajaan memansuhkan ISA, manakala satu lagi mahu ia dikekalkan. Perhimpunan membantah ISA dianjurkan Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) yang diterajui pemimpin pembangkang, manakala yang mahu ia dikekalkan dibuat Majlis Gabungan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Pembela Negara (Magaran) yang menaungi beberapa pertubuhan lain. Kedua-dua pihak bercadang mengadakannya di ibu negara, tetapi usaha juga dibuat supaya ia turut diadakan serentak di beberapa tempat lain.
Pihak berkuasa sudah mengeluarkan amaran bahawa tindakan tegas diambil terhadap sesiapa yang terbabit dalam perhimpunan itu. Polis juga menyatakan tidak akan mengeluarkan permit. Sesiapa yang ingkar dikenakan tindakan undang-undang. Anehnya, jika sebelum ini perhimpunan haram hanya diadakan satu pihak, kali ini membabitkan dua kumpulan dengan matlamat bertentangan. Perhimpunan kali ini boleh membawa risiko tercetus keganasan. Tiada sesiapa boleh memberi jaminan perhimpunan kedua-dua kumpulan itu bebas daripada provokasi. Kedua-dua kumpulan ini tidak mempunyai alasan untuk berhimpun kerana Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak sudah berulang kali menjelaskan kerajaan akan mengkaji sama ada untuk mengekal, merombak atau memansuhkan ISA. Mereka seharusnya bersabar dan jika mahu menyuarakan pendapat, ia mesti dibuat menerusi saluran betul, bukan perhimpunan haram. Sebagai negara yang berpegang kepada demokrasi, kita sentiasa menjunjung kebebasan bersuara dan hak individu. Bagaimanapun, jangan sampai amalan itu mengganggu atau mencabuli hak asasi orang lain.
Monday, July 20, 2009
Kematian Teoh jangan dipolitikkan
Soalnya benarkah Teoh Beng Hock jatuh dari tingkat 14? Ini pun belum dapat dipastikan. Ada orang berpendapat, jika seseorang jatuh dari tingkat 14 tentulah kepalanya berkecai. Adakah kepala si mati pecah berkecai? Apa pun hanya siasatan yang mendalam dan adil boleh memberikan jawapan. Setakat ini, apa jua yang disebarkan sama ada melalui internet atau perbualan di kedai kopi adalah teori yang hanya berasaskan syak wasangka yang sama sekali bercanggah dengan prinsip keadilan.
BASHIR AHMAD
20 Julai 2009
Kematian Teoh Beng Hock adalah satu tragedi.
Tragedi kepada keluarganya dan mereka yang rapat dengannya. Tetapi ia adalah tragedi yang lebih besar kepada negara disebabkan suasana penuh sangkaan buruk yang menyelubungi kematiannya.
Asas keadilan telah diruntuhkan oleh semua pihak yang membuat kesimpulan kononnya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bertanggungjawab terhadap kematian pembantu khas kepada seorang exco kerajaan negeri Selangor daripada parti DAP.
Sisatan belum pun bermula, apatah lagi inkues atau perbicaraan, tetapi DAP dan sekutu-sekutunya dalam pakatan pembangkang telah membuat kesimpulan bahawa SPRM bersalah. Kesimpulan dibuat hanya kerana suasana atau keadaan kematian yang berlaku selepas Teoh baru habis disoalsiasat di pejabat SPRM.
Asas keadilan ialah mana-mana pihak tidak boleh dianggap bersalah selagi tidak dibicarakan dengan adil dan perbicaraan mendapatinya bersalah. Kononnya, inilah tiang keadilan yang dlaungkan dan dituntut oleh pembangkang selama ini. Jika orang lain melakukan perkara yang sama, mereka akan kutuk dan serang habis-habisan.
Malangnya pihak pembangkang khususnya DAP telah menyalahkan SPRM ketika siasatan baru hendak dimulakan.
Pihak kerajaan termasuk Perdana Menteri sendiri telah memberikan jaminan bahawa kes ini akan disiasat dengan teliti dan saksama. Tiada yang boleh dan akan disorokkan. Malah siasatan oleh polis sedang giat berjalan. Maka janganlah membuat tokok-tambah kesimpulan.
Apa yang berlaku hanya memperjelaskan bahawa pembangkang cuba menangguk di air keruh dan mempolitikkan kes ini untuk mebangkitkan perasaan benci rakyat kepada kerajaan. Disebabkan kenyataan-kenyataan yang dilemparkan terhadap SPRM sangat keterlaluan, maka ada kalangan orang Melayu yang melihat kes ini sudah menjadi isu perkauman.
Biarkanlah proses penyiasatan berjalan dengan betul dan sempurna tanpa tekanan. Disebabkan kes ini telah menjadi perbualan hangat di seluruh negara, tiada sebab dan tiada jalan bagi mana-mana pihak untuk menyembunyikan kebenaran.
Penulis percaya Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri juga mahukan kebenaran. Jika kebenaran disembunyikan, bahananya akan menimpa mereka dan kerajaan Barisan Nasional. Sebab itulah mereka sendiri secara terbuka turut mendesak kes ini disiasat sedalam-dalamnya.
Jika ada yang tidak kena di pihak SPRM, tiada sebab bagi pihak kerajaan untuk membela mereka. Jika kerajaan BN membela pihak yang tidak betul, mereka sendiri akan menghadapi hukuman yang lebih teruk daripada rakyat dalam pilihan raya umum akan datang.
Tetapi amatlah tidak adil bagi pembangkang untuk menyemai atau bertindak atas premis syak wasangka bahawa SPRM adalah alat kerajaan. Maka selain menuduh SPRM bertanggungjawab ke atas kematian Teoh, juga mereka cuba menyalahkan kerajaan. Semasa institusi ini bergelar Badan Pencegah Rasuah (BPR) dulu, ia dituduh tidak adil dan menjadi alat kerajaan.
Setelah kerajaan sendiri mengubah BPR menjadi SPRM yang lebih bebas dan berkuasa, amatlah tidak wajar jika pembangkang terus menerus menuduh ia masih menjadi alat kerajaan. Jika berlaku kesalahan oleh mana-mana anggota SPRM, patutkan kesalahan itu dikaitkan dengan kerajaan yang dalam kes ini telah membuktikan bahawa mereka juga sangat terkejut dan prihatin dengan apa yang berlaku.
Malangnya sudah ada penulis blog pro pembangkang yang secara jelas menuduh anggota-anggota SPRM yang menyebabkan Teoh jatuh dari tingkat 14 bangunan pejabat SPRM Selangor.
Soalnya benarkah Teoh jatuh dari tingkat 14? Ini pun belum dapat dipastikan. Ada orang berpendapat, jika seseorang jatuh dari tingkat 14 tentulah kepalanya berkecai. Adakah kepala si mati pecah berkecai?
Apa pun hanya siasatan yang mendalam dan adil boleh memberikan jawapan. Setakat ini, apa jua yang disebarkan sama ada melalui internet atau perbualan di kedai kopi adalah teori yang hanya berasaskan syak wasangka yang sama sekali bercanggah dengan prinsip keadilan.
Elakkan kematian mendiang Teoh daripada menjadi tragedi yang lebih buruk kepada negara dengan tidak membuat sebarang kesimpulan berdasarkan sikap buruk sangka atau niat jahat untuk mendapat laba politik. - malaysiaaktif.com
BASHIR AHMAD
20 Julai 2009
Kematian Teoh Beng Hock adalah satu tragedi.
Tragedi kepada keluarganya dan mereka yang rapat dengannya. Tetapi ia adalah tragedi yang lebih besar kepada negara disebabkan suasana penuh sangkaan buruk yang menyelubungi kematiannya.
Asas keadilan telah diruntuhkan oleh semua pihak yang membuat kesimpulan kononnya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bertanggungjawab terhadap kematian pembantu khas kepada seorang exco kerajaan negeri Selangor daripada parti DAP.
Sisatan belum pun bermula, apatah lagi inkues atau perbicaraan, tetapi DAP dan sekutu-sekutunya dalam pakatan pembangkang telah membuat kesimpulan bahawa SPRM bersalah. Kesimpulan dibuat hanya kerana suasana atau keadaan kematian yang berlaku selepas Teoh baru habis disoalsiasat di pejabat SPRM.
Asas keadilan ialah mana-mana pihak tidak boleh dianggap bersalah selagi tidak dibicarakan dengan adil dan perbicaraan mendapatinya bersalah. Kononnya, inilah tiang keadilan yang dlaungkan dan dituntut oleh pembangkang selama ini. Jika orang lain melakukan perkara yang sama, mereka akan kutuk dan serang habis-habisan.
Malangnya pihak pembangkang khususnya DAP telah menyalahkan SPRM ketika siasatan baru hendak dimulakan.
Pihak kerajaan termasuk Perdana Menteri sendiri telah memberikan jaminan bahawa kes ini akan disiasat dengan teliti dan saksama. Tiada yang boleh dan akan disorokkan. Malah siasatan oleh polis sedang giat berjalan. Maka janganlah membuat tokok-tambah kesimpulan.
Apa yang berlaku hanya memperjelaskan bahawa pembangkang cuba menangguk di air keruh dan mempolitikkan kes ini untuk mebangkitkan perasaan benci rakyat kepada kerajaan. Disebabkan kenyataan-kenyataan yang dilemparkan terhadap SPRM sangat keterlaluan, maka ada kalangan orang Melayu yang melihat kes ini sudah menjadi isu perkauman.
Biarkanlah proses penyiasatan berjalan dengan betul dan sempurna tanpa tekanan. Disebabkan kes ini telah menjadi perbualan hangat di seluruh negara, tiada sebab dan tiada jalan bagi mana-mana pihak untuk menyembunyikan kebenaran.
Penulis percaya Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri juga mahukan kebenaran. Jika kebenaran disembunyikan, bahananya akan menimpa mereka dan kerajaan Barisan Nasional. Sebab itulah mereka sendiri secara terbuka turut mendesak kes ini disiasat sedalam-dalamnya.
Jika ada yang tidak kena di pihak SPRM, tiada sebab bagi pihak kerajaan untuk membela mereka. Jika kerajaan BN membela pihak yang tidak betul, mereka sendiri akan menghadapi hukuman yang lebih teruk daripada rakyat dalam pilihan raya umum akan datang.
Tetapi amatlah tidak adil bagi pembangkang untuk menyemai atau bertindak atas premis syak wasangka bahawa SPRM adalah alat kerajaan. Maka selain menuduh SPRM bertanggungjawab ke atas kematian Teoh, juga mereka cuba menyalahkan kerajaan. Semasa institusi ini bergelar Badan Pencegah Rasuah (BPR) dulu, ia dituduh tidak adil dan menjadi alat kerajaan.
Setelah kerajaan sendiri mengubah BPR menjadi SPRM yang lebih bebas dan berkuasa, amatlah tidak wajar jika pembangkang terus menerus menuduh ia masih menjadi alat kerajaan. Jika berlaku kesalahan oleh mana-mana anggota SPRM, patutkan kesalahan itu dikaitkan dengan kerajaan yang dalam kes ini telah membuktikan bahawa mereka juga sangat terkejut dan prihatin dengan apa yang berlaku.
Malangnya sudah ada penulis blog pro pembangkang yang secara jelas menuduh anggota-anggota SPRM yang menyebabkan Teoh jatuh dari tingkat 14 bangunan pejabat SPRM Selangor.
Soalnya benarkah Teoh jatuh dari tingkat 14? Ini pun belum dapat dipastikan. Ada orang berpendapat, jika seseorang jatuh dari tingkat 14 tentulah kepalanya berkecai. Adakah kepala si mati pecah berkecai?
Apa pun hanya siasatan yang mendalam dan adil boleh memberikan jawapan. Setakat ini, apa jua yang disebarkan sama ada melalui internet atau perbualan di kedai kopi adalah teori yang hanya berasaskan syak wasangka yang sama sekali bercanggah dengan prinsip keadilan.
Elakkan kematian mendiang Teoh daripada menjadi tragedi yang lebih buruk kepada negara dengan tidak membuat sebarang kesimpulan berdasarkan sikap buruk sangka atau niat jahat untuk mendapat laba politik. - malaysiaaktif.com
Wednesday, July 15, 2009
SEMANGAT JUANG TINGGI, MANEK-MANEK HAMPIR TERURAI
KEPUTUSAN PRK Manek Urai boleh memberikan kita beberapa kesimpulan awal. Meskipun PAS berjaya mempertahankan kerusi yang dimenanginya dalam PRU Ke-12 lalu, jelas pengaruhnya semakin merosot. Manek Urai tidak boleh lagi dianggap sebagai kubu kuat PAS, kerana kedudukan sokongan antara kedua parti hampir sama .
Perbezaan undi ialah 65, jauh lebih kecil daripada jumlah undi rosak. Jumlah undi rosak juga berkurangan berbanding dengan keputusan PRU ke-12. Ini menunjukkan semakin berkurangnya pengundi yang melakukan kesilapan ataupun sesetengah pihak menganggapnya sebagai undi protes.
Calon BN memperoleh 5238 undi manakala calon PAS 5348 dan yang lebih menarik ialah peratus keluar mengundi lebih besar, iaitu 87.33 peratus. Jangkaan awal ialah sekitar 84 hingga 85 peratus. Jumlah peratusan yang tinggi itu mungkin memberikan kelebihan kepada BN walaupun sehari sebelumnya ada yang menjangkakan BN akan tewas dengan 500 undi.
Seorang yang pernah bergelumang dengan pilihan raya, meramalkan PAS akan menambahkan majoriti yang pernah dimenangi dalam PRU ke-12. Pertambahannya adalah di sekitar 5 peratus, atau secara jelas menang dengan majoriti sekitar 1500 undi. Nampaknya pendapat itu juga meleset.
Sesetengahnya meramalkan bahawa faktor calon merupakan impuls yang paling dominan dalam kemenangan pertandingan. Ini menjadi kenyataan apabila calon yang dikenali ramai, mesra dan boleh diterima umum meperolehi jumlah yang hampir seimbang.
Maka bolehlah dibuat kesimpulan, tahap pendidikan bukanlah faktor yang dominan dalam menentukan kemenangan jika kedua-dua calon yang berlawanan menghadapi persekitaran pengundi yang dikenalinya.Personaliti dan penglibatannya dalam masyarakat setempat menjadi kayu ukur yang penting.
Kepercayaan tradisi mengenai pengaruh personal Tok Guru nampaknya semakin tidak relevan kerana semakin lama berada di tampuk kepimpinan pengundi mula menilai pencapaiannya. Pengundi akan membuat perbandingan, apakah yang telah dilaksanakan sepanjang berada dalam tampuk kekuasaan atau hanya sekadar melakarkan wajah sedih sambil berdoa mampu menyelesaikan masalah.
Islam tidak meminta orang menangis dan terus menerus menyerahkan nasib kepada takdir walaupun hidup dan mati itu seluruhnya diserahkan kepada Allah SWT. Allah SWT tetap mencabar manusia supaya mengubah corak kehidupannya kerana ia akan mempengaruhi kedudukan kita di akhirat nanti.
Jika hanya dengan menangis dan berdoa, tetapi tidak berusaha ia bukanlah manusia yang sihat dan waras akalnya. Wajah demikian ialah mereka yang terlalu mengharapkan pertolongan orang lain, atau menantikan rezeki datang bergolek. Berusaha dan berfikiran terbuka tidak pula bermakna melupakan kebesaran Allah SWT dan memohon pertolongan dari-Nya.
Budaya Melayu kalau orang lelaki dewasa menangis apa maknanya? Berdasarkan teori komunikasi semiotik, seorang lelaki yang sentiasa menangis mengenangkan nasibnya dianggap sebagai seorang yang "bukan lelaki sebenarnya." Mungkin kita masih mengingati watak P.Ramle, kerana terkenangkan Sabariah menangis siang dan malam sehingga melupakan kehidupan yang seharusnya diteruskan.
Lelaki tidak diajar untuk menangis, walaupun adakalanya kita terpaksa bersedih apabila kehilangan sesuatu atau seseorang yang kita sayangi. Kalau menangis menyesali perbuatan silam yang dianggap salah dan melampaui batas, dan menadah tangan memohon keampunan Allah SWT dalam keadaan bertaubat, ia adalah satu perbuatan yang paling mulia.(Lihat, Drs. Alex Sobur, Semiotika Komunikasi,Bandung: Rosdakarya, 2003; A. Muis, Komunikasi Islami, Bandung: Rosdakarya, 2001 dan M. Quraish Shihab, Menabur Pesan Illahi:AlQur'an dan Dinamika Kehidupan Masyarakat, Jakarta:Lantera Hati,2006).
Idealisma kempen politik sepanjang PRK Manek Urai tidak banyak menengahkan isu-isu besar. Ia banyak berkisar sekitar isu setempat walaupun pada mulanya banyak pihak menjangkakan isu royalti minyak mampu menyesakkan jentera kempen BN, tetapi keputusannya ia tidak begitu banyak mempengaruhi. Isu agama menjadi lebih dominan di kalangan pengundi tegar PAS sahaja, manakala pengundi muda dan atas pagar lebih melihat kepada apa yang mereka akan dapat selepas PRK nanti.
Masyarakat Islam mungkin sudah lali dengan fatwa "mengundi PAS masuk syurga" kerana isu itu sudah didendangkan sejak lebih 40 tahun, sejak tahun 1964 lagi. Mungkin sudah ada yang berfikir, benarkah "mengundi PAS masuk syurga", kalau benar apa buktinya? Dapatkah Tok Guru memberikan jaminan dengan jelas dan bukannya berdasarkan syllogism atau retorik semata-mata.
Dari jauh, rakan saya yang pernah menjadi penyokong tegar PAS semasa kami sama-sama bersekolah dan curi-curi mendengar kuliah subuh di pondok Tok Kenali dalam tahun 1970-an berkata sinis: Berapa ramai penyokong PAS yang telah pun meninggal dunia memberikan petunjuk sudah dimasukkan syurga?
Saya tidak berani menjawab. Saya tidak mempunyai bukti. Tetapi yang dapat saya jelaskan bahawa syurga itu merupakan taman yang indah sekali, yang dipenuhi oleh tumbuh-tumbuhan, tetapi ianya mungkin selepas apa yang kita lakukan sepanjang kehidupan telah dihisab. Apakah kebaikan yang telah kita lakukan dalam kehidupan di dunia, kalau hanya asyik memaki hamun, mencerca, mendustai orang lain, menghasut tidak akan begitu mudah akan dimasukkan ke dalam syurga, walaupun beribadat sepanjang malam dan setiap waktu.
Setiap muslim perlu mengimbangkan antara tuntutan fardhu ain dan fardhu kifayah. Dengan hanya berusaha memperbaiki amalan fardhu ain tetapi meninggalkan fardhu kifayah, ia dianggap turut berbuat dosa. Begitu juga di sebaliknya. Ia perlu ada perimbangan, kerana Islam itu ditegakkan melalui hubungan dengan Allah SWT sebagai kuasa yang Mahabesar dan Pencipta alam semesta,hablum minallah; hubungan sesama manusia atau makhluk, hablum minnas.
Tak apa le, kekalahan calon BN sekurang-kurang berjaya menepis kekeramatan Tok Guru yang tidak boleh disentuh walaupun seringkali melakukan kesilapan. Tok Guru telah menunjukkan belang sebenar di Manek Urai, dan semakin ramai mengenalinya sebagai "orang tua yang terlalu sensitif", dan akan terus ingin mengekalkan kuasa selagi kudrat masih ada.
Mungkinkah suatu hari nanti ada yang akan mencabar dan meminta: Tok Guru bersaralah, berilah laluan ke ambo pulak. Biarlah ambo hadapi realiti politik baru kali ini. Tok Guru duduklah diam-diam, pencen pun dah ada. ...............bolehkah?
Kalau Tok Guru masih sihat dan panjang umur, Tok Guru akan dapat tengok nanti. Dengan kekuatan jentera BN, tersusun dan kemas, penyatuan azam dan kekentalan semangat,BN mampu menguraikan manek-manek di Manek Urai nanti.
Masa tu jangan pula Tok Guru membuat tuduhan, BN menggunakan taktik kotor, kerana Tok Guru sendiri telah membenarkan perayu undi muslimat memberikan wang saku, gula, susu dan sebagainya untuk habuan semasa mengunjungi rumah-rumah pengundi. Kalau tidak ada tujuan, tentunya tidak dilakukan itu dengan ikhlas, ya tak Tok Guru?
Pendekar(http://www.selamba-u.blogspot.com/)
Perbezaan undi ialah 65, jauh lebih kecil daripada jumlah undi rosak. Jumlah undi rosak juga berkurangan berbanding dengan keputusan PRU ke-12. Ini menunjukkan semakin berkurangnya pengundi yang melakukan kesilapan ataupun sesetengah pihak menganggapnya sebagai undi protes.
Calon BN memperoleh 5238 undi manakala calon PAS 5348 dan yang lebih menarik ialah peratus keluar mengundi lebih besar, iaitu 87.33 peratus. Jangkaan awal ialah sekitar 84 hingga 85 peratus. Jumlah peratusan yang tinggi itu mungkin memberikan kelebihan kepada BN walaupun sehari sebelumnya ada yang menjangkakan BN akan tewas dengan 500 undi.
Seorang yang pernah bergelumang dengan pilihan raya, meramalkan PAS akan menambahkan majoriti yang pernah dimenangi dalam PRU ke-12. Pertambahannya adalah di sekitar 5 peratus, atau secara jelas menang dengan majoriti sekitar 1500 undi. Nampaknya pendapat itu juga meleset.
Sesetengahnya meramalkan bahawa faktor calon merupakan impuls yang paling dominan dalam kemenangan pertandingan. Ini menjadi kenyataan apabila calon yang dikenali ramai, mesra dan boleh diterima umum meperolehi jumlah yang hampir seimbang.
Maka bolehlah dibuat kesimpulan, tahap pendidikan bukanlah faktor yang dominan dalam menentukan kemenangan jika kedua-dua calon yang berlawanan menghadapi persekitaran pengundi yang dikenalinya.Personaliti dan penglibatannya dalam masyarakat setempat menjadi kayu ukur yang penting.
Kepercayaan tradisi mengenai pengaruh personal Tok Guru nampaknya semakin tidak relevan kerana semakin lama berada di tampuk kepimpinan pengundi mula menilai pencapaiannya. Pengundi akan membuat perbandingan, apakah yang telah dilaksanakan sepanjang berada dalam tampuk kekuasaan atau hanya sekadar melakarkan wajah sedih sambil berdoa mampu menyelesaikan masalah.
Islam tidak meminta orang menangis dan terus menerus menyerahkan nasib kepada takdir walaupun hidup dan mati itu seluruhnya diserahkan kepada Allah SWT. Allah SWT tetap mencabar manusia supaya mengubah corak kehidupannya kerana ia akan mempengaruhi kedudukan kita di akhirat nanti.
Jika hanya dengan menangis dan berdoa, tetapi tidak berusaha ia bukanlah manusia yang sihat dan waras akalnya. Wajah demikian ialah mereka yang terlalu mengharapkan pertolongan orang lain, atau menantikan rezeki datang bergolek. Berusaha dan berfikiran terbuka tidak pula bermakna melupakan kebesaran Allah SWT dan memohon pertolongan dari-Nya.
Budaya Melayu kalau orang lelaki dewasa menangis apa maknanya? Berdasarkan teori komunikasi semiotik, seorang lelaki yang sentiasa menangis mengenangkan nasibnya dianggap sebagai seorang yang "bukan lelaki sebenarnya." Mungkin kita masih mengingati watak P.Ramle, kerana terkenangkan Sabariah menangis siang dan malam sehingga melupakan kehidupan yang seharusnya diteruskan.
Lelaki tidak diajar untuk menangis, walaupun adakalanya kita terpaksa bersedih apabila kehilangan sesuatu atau seseorang yang kita sayangi. Kalau menangis menyesali perbuatan silam yang dianggap salah dan melampaui batas, dan menadah tangan memohon keampunan Allah SWT dalam keadaan bertaubat, ia adalah satu perbuatan yang paling mulia.(Lihat, Drs. Alex Sobur, Semiotika Komunikasi,Bandung: Rosdakarya, 2003; A. Muis, Komunikasi Islami, Bandung: Rosdakarya, 2001 dan M. Quraish Shihab, Menabur Pesan Illahi:AlQur'an dan Dinamika Kehidupan Masyarakat, Jakarta:Lantera Hati,2006).
Idealisma kempen politik sepanjang PRK Manek Urai tidak banyak menengahkan isu-isu besar. Ia banyak berkisar sekitar isu setempat walaupun pada mulanya banyak pihak menjangkakan isu royalti minyak mampu menyesakkan jentera kempen BN, tetapi keputusannya ia tidak begitu banyak mempengaruhi. Isu agama menjadi lebih dominan di kalangan pengundi tegar PAS sahaja, manakala pengundi muda dan atas pagar lebih melihat kepada apa yang mereka akan dapat selepas PRK nanti.
Masyarakat Islam mungkin sudah lali dengan fatwa "mengundi PAS masuk syurga" kerana isu itu sudah didendangkan sejak lebih 40 tahun, sejak tahun 1964 lagi. Mungkin sudah ada yang berfikir, benarkah "mengundi PAS masuk syurga", kalau benar apa buktinya? Dapatkah Tok Guru memberikan jaminan dengan jelas dan bukannya berdasarkan syllogism atau retorik semata-mata.
Dari jauh, rakan saya yang pernah menjadi penyokong tegar PAS semasa kami sama-sama bersekolah dan curi-curi mendengar kuliah subuh di pondok Tok Kenali dalam tahun 1970-an berkata sinis: Berapa ramai penyokong PAS yang telah pun meninggal dunia memberikan petunjuk sudah dimasukkan syurga?
Saya tidak berani menjawab. Saya tidak mempunyai bukti. Tetapi yang dapat saya jelaskan bahawa syurga itu merupakan taman yang indah sekali, yang dipenuhi oleh tumbuh-tumbuhan, tetapi ianya mungkin selepas apa yang kita lakukan sepanjang kehidupan telah dihisab. Apakah kebaikan yang telah kita lakukan dalam kehidupan di dunia, kalau hanya asyik memaki hamun, mencerca, mendustai orang lain, menghasut tidak akan begitu mudah akan dimasukkan ke dalam syurga, walaupun beribadat sepanjang malam dan setiap waktu.
Setiap muslim perlu mengimbangkan antara tuntutan fardhu ain dan fardhu kifayah. Dengan hanya berusaha memperbaiki amalan fardhu ain tetapi meninggalkan fardhu kifayah, ia dianggap turut berbuat dosa. Begitu juga di sebaliknya. Ia perlu ada perimbangan, kerana Islam itu ditegakkan melalui hubungan dengan Allah SWT sebagai kuasa yang Mahabesar dan Pencipta alam semesta,hablum minallah; hubungan sesama manusia atau makhluk, hablum minnas.
Tak apa le, kekalahan calon BN sekurang-kurang berjaya menepis kekeramatan Tok Guru yang tidak boleh disentuh walaupun seringkali melakukan kesilapan. Tok Guru telah menunjukkan belang sebenar di Manek Urai, dan semakin ramai mengenalinya sebagai "orang tua yang terlalu sensitif", dan akan terus ingin mengekalkan kuasa selagi kudrat masih ada.
Mungkinkah suatu hari nanti ada yang akan mencabar dan meminta: Tok Guru bersaralah, berilah laluan ke ambo pulak. Biarlah ambo hadapi realiti politik baru kali ini. Tok Guru duduklah diam-diam, pencen pun dah ada. ...............bolehkah?
Kalau Tok Guru masih sihat dan panjang umur, Tok Guru akan dapat tengok nanti. Dengan kekuatan jentera BN, tersusun dan kemas, penyatuan azam dan kekentalan semangat,BN mampu menguraikan manek-manek di Manek Urai nanti.
Masa tu jangan pula Tok Guru membuat tuduhan, BN menggunakan taktik kotor, kerana Tok Guru sendiri telah membenarkan perayu undi muslimat memberikan wang saku, gula, susu dan sebagainya untuk habuan semasa mengunjungi rumah-rumah pengundi. Kalau tidak ada tujuan, tentunya tidak dilakukan itu dengan ikhlas, ya tak Tok Guru?
Pendekar(http://www.selamba-u.blogspot.com/)
Friday, July 10, 2009
Monday, June 1, 2009
Kemenangan PKR Tidak Bayangkan Penerimaan Sepenuhnya
Menang atau kalah itu bukan persoalan tetapi yang harus dilihat ialah peratusan yang keluar mengundi untuk dikaji sokongan masyarakat terhadap PKR,"
BUKIT MERTAJAM, 31 Mei (Bernama) -- Walaupun Parti Keadilan Rakyat (PKR) berjaya mengekalkan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti hari ini, namun kemenangan itu tidak membayangkan penerimaan penuh masyarakat kawasan berkenaan berdasarkan peratusan keluar mengundi yang rendah.
Penganalisis politik berpendapat sokongan yang diterima PKR perlu dilihat dari sudut majoriti yang diperolehi calonnya Mansor Othman kali ini berbanding penyandang, dan juga jumlah yang keluar mengundi.
Pensyarah Kanan Universiti Sains Malaysia (USM) Dr Sivamurugan Pandian berkata mereka yang tidak keluar mengundi terutamanya pengundi atas pagar mungkin berasa muak setelah melalui tiga pilihan raya sejak Mac tahun lepas.
"Yang keluar mengundi hari ini memang penyokong setia pembangkang, manakala penyokong BN dan pengundi atas pagar tidak keluar mengundi kerana mungkin rasa muak dengan pilihan raya yang terlalu kerap," katanya ketika dihubungi Bernama di sini, hari ini.
Katanya perbezaan jumlah undi yang diterima oleh Mansor dan penyandang kerusi itu, Mohammad Fairus Khairuddin yang tidak besar iaitu 1,264 undi juga menggambarkan penyokong PKR sendiri sudah merasa yakin kemenangan akan berpihak kepada parti itu, menyebabkan mereka tidak keluar mengundi.
Peratus pengundi yang keluar menunaikan tanggungjawab mereka merosot dengan ketara, daripada 12,657 orang atau 82.08 peratus pada Mac 2008 kepada hanya 7,100 atau 46.15 peratus hari ini.
Seorang lagi penganalisis dari Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) Prof Madya Dr Nizamuddin Sulaiman berkata, walaupun kemenangan PKR sudah dijangka, tetapi signifikasi pilihan raya kecil kali ini harus dikaji dari aspek majoriti undi yang diperolehi memandangkan PKR tidak berdepan musuh tradisinya, BN.
"Menang atau kalah itu bukan persoalan tetapi yang harus dilihat ialah peratusan yang keluar mengundi untuk dikaji sokongan masyarakat terhadap PKR," katanya.
Pada pilihan raya kecil ini, Mansor memperoleh 6,052 undi dengan majoriti 5,558 undi berbanding tiga pencabarnya calon Bebas iaitu Aminah Abdullah, 56, dengan 392 undi, Nai Khan Ari a/l Nai Keow, 41, (494 undi) dan Kamarul Ramizu Idris, 42, (56 undi).
Pada pilihan raya umum ke-12 Mac tahun lepas, Mohammad Fairus mencatat kemenangan dengan majoriti 2,219 undi setelah memperolehi 7,346 undi mengalahkan Datuk Abdul Jalil Abdul Majid dari BN yang memperolehi 5,127 undi.
Pilihan raya kecil DUN Penanti diadakan berikutan peletakan jawatan Mohammad Fairus yang berhasrat melanjutkan pelajaran di peringkat pasca ijazah pada 16 April lepas.
Mansor pernah menyertai tiga pilihan raya umum sejak 1999 tetapi tewas pada ketiga-tiga percubaannya itu.
-- BERNAMA
Monday, May 11, 2009
Thursday, May 7, 2009
Selepas Kecoh Dalam Sidang DUN, Apa Lagi Akan Berlaku Di Perak?
Apa yang berlaku hari ini merupakan episod yang amat memalukan lebih-lebih lagi di Malaysia, yang mempunyai rakyat berbilang kaum serta kaya dengan budaya ketimuran dan mengamalkan sikap hormat menghormati antara satu sama lain.
Budaya samseng yang dibawa oleh beberapa ADUN dari pembangkang hari ini merupakan suatu perkembangan yang amat menyedihkan.
Budaya samseng yang dibawa oleh beberapa ADUN dari pembangkang hari ini merupakan suatu perkembangan yang amat menyedihkan.
Bernama
7 Mei 2009
Selepas Kecoh Dalam Sidang DUN, Apa Lagi Akan Berlaku Di Perak?
IPOH, -- Selepas insiden yang mencemarkan kemuliaan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak berikutan kekecohan yang ditimbulkan para anggota pembangkang Khamis, rakyat sudah pasti tertanya-tanya apa pula yang akan berlaku selepas ini.
Jika ada yang beranggapan krisis politik di negeri ini akan berakhir dengan pemecatan Speaker V. Sivakumar dari DAP dan pemilihan Speaker baru dari BN melalui Datuk R. Ganesan dari MIC, apa yang telah berlaku sebelum ini membuktikan sebaliknya.
Pembangkang sudah tentunya tidak akan menerima pemilihan Ganesan dan usul-usul lain yang diluluskan pada persidangan dewan hari ini dan kemelut politik ini nampaknya tidak akan berkesudahan melainkan ada pihak mahu mengalah.
Persoalannya siapa yang harus mengalah?
Sudah tentu bukan Barisan Nasional (BN) kerana ia kini menguasai sokongan majoriti dalam dewan dengan 28 ADUN dan tiga ADUN Bebas yang menyokong parti itu.
Pemerhati politik berpendapat pihak pembangkang akan terus mempertikai kesahihan persidangan hari ini dan walaupun mahkamah telah membuat keputusan yang memihak kepada Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar Perak yang sah, mereka tetap tidak akan menerimanya.
Apa yang berlaku hari ini merupakan episod yang amat memalukan lebih-lebih lagi di Malaysia, yang mempunyai rakyat berbilang kaum serta kaya dengan budaya ketimuran dan mengamalkan sikap hormat menghormati antara satu sama lain.
Budaya samseng yang dibawa oleh beberapa ADUN dari pembangkang hari ini merupakan suatu perkembangan yang amat menyedihkan.
Menurut ADUN Slim Datuk Mohd Khusairi Abdul Talib dalam blognya, sebaik sahaja Pemangku Raja Perak Raja Dr Nazrin Shah selesai memeriksa kawalan kehormatan dan menuju ke Kamar Diraja, ADUN pembangkang bergegas memasuki dewan terlebih dahulu dan menukar tempat duduk ke sebelah kanan Speaker, yang telah ditetapkan kepada pihak Kerajaan.
Mereka juga mengalihkan tanda nama dari kertas ke sebelah kanan, dan mengoyak tanda nama ADUN BN dan dibuang entah ke mana.
Mengikut prosiding mesyuarat, Setiausaha Dewan, Abdullah Antong Sabri sepatutnya memulakan mesyuarat dengan membaca doa, tetapi Sivakumar menolak aturcara itu sebaliknya terus membuat ketetapan tidak akan memulakan mesyuarat selagi 10 ADUN yang dinamakannya, tidak keluar daripada dewan itu.
Perbuatan ADUN pembangkang yang terus berkeliaran dan mengepung kawasan sebelah kiri dewan yang menempatkan Menteri Besar, barisan Exconya serta semua ADUN BN, menunjukkan sikap biadap kerana tidak menghormati kemuliaan dewan, lebih-lebih lagi mereka menyedari bahawa Pemangku Raja Perak sedang menunggu di Kamar Diraja untuk merasmikan persidangan dewan itu.
Penganalisis politik Dr Sivamurugan Pandian berkata episod dalam DUN Perak hari ini adalah sesuatu yang tidak sepatutnya berlaku dalam konteks demokrasi di Malaysia hari ini.
"Kita tak seharusnya sampai ke tahap mentaliti dunia seperti yang berlaku dalam dewan perundangan di Taiwan," katanya.
Dengan perkembangan terbaru ini, Sultan Perak Sultan Azlan Shah, katanya, wajar campur tangan bagi menyelesaikan masalah ini secara muktamad.
"Misalnya Sultan wajar mengeluarkan kenyataan bahawa baginda terus berpegang dengan keputusan yang telah dibuat (dengan melantik Menteri Besar dan kerajaan negeri yang baru dari BN).
"Walaupun Sultan berada di atas politik, dalam beberapa situasi seperti pada hari ini, campur tangan baginda adalah wajar," katanya.
Timbalan Dekan Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia (USM) itu berkata, apa yang berlaku pada Kerajaan Negeri pimpinan BN sekarang sama keadaannya seperti selepas pilihan raya umum 8 Mac tahun lalu.
Pada ketika itu, katanya, Sultan Perak sedia menerima gabungan tidak rasmi tiga buah parti politik iaitu DAP, PKR dan PAS secara jumlahnya menguasai 31 kerusi dalam DUN, sedangkan BN sebagai sebuah parti gabungan rasmi mempunyai 28 kerusi.
"Pada ketika itu secara prinsipnya BN memiliki majoriti. Namun Sultan telah membuat keputusan terbaik (dengan melantik Menteri Besar daripada kalangan gabungan tidak rasmi parti pembangkang itu)," katanya.
Kini keadaan sebaliknya berlaku dan Sultan Perak telah membuat keputusan serupa.
Soal membubarkan dewan tidak wajar ditimbulkan oleh pembangkang sekarang kerana ia akan bersifat menyanggah keputusan Sultan, katanya.
Beliau berkata perbuatan yang dilakukan pembangkang sejak akhir-akhir ini, lebih bersifat populis untuk meraih sokongan rakyat untuk menunjukkan seolah-olahnya mereka menjadi mangsa diskriminasi dan percaturan politik BN.
"Kalau satu demi satu episod terus berlaku, siapakah di pihak yang benar?
"Adakah kedua-dua belah pihak mahu terus bertelagah sehingga tergugat urus tadbir negeri dan rakyat terus menjadi mangsa akibat permainan politik kedua-dua belah pihak?" soalnya.
-- BERNAMA
Sunday, May 3, 2009
Rais Minta Semua Media Tonjol Kisah Kepentingan Manusia
"Ramai orang berkata bangsa Malaysia katanya mengikut kacamata pembangkang, ia hanya mimpi. Dalam hubungan itu, kita bukan nak menukarkan ras, kita hanya menyatukan masyarakat Malaysia ke arah perjuangan yang satu supaya kita kukuh dari segi ekonomi, keselamatan, pencapaian sosial termasuk budaya dan juga warna-warni perjuangan bersama kita diadunkan kepada satu fahaman yang membentuk masyarakat kuat Malaysia," katanya.
Bernama
3 Mei 2009
KUALA KLAWANG, -- Semua media di negara ini diminta supaya lebih banyak menonjolkan artikel dan kisah kepentingan sejagat manusia di tanah air.
Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr Rais Yatim berkata pada masa ini kebanyakan kisah di televisyen memaparkan tentang orang kenamaan atau pun apa saja yang disebut oleh individu tertentu, tetapi jarang melihat 'human interest' atau pun kepentingan sejagat manusia dalam negara ini.
"Misalnya kisah kejayaan pekebun kecil orang Cina di kampung baru yang mendapat bantuan Risda. Tetapi kisah itu langsung tidak tersiar. Atau contoh lain, satu masyarakat India berjaya memelihara berpuluh ekor kambing...cerita itu pun jarang kita lihat.
"Tetapi yang selalu ditumpukan ialah ucapan atau pun sesuatu yang diluahkan menerusi sosio politik sahaja. Bukan saya menyatakan kenyataan itu tidak penting...ia penting, namun stesen televisyen harus sedar kita membina masyarakat dan amalan yang sihat harus kita tonjolkan," katanya kepada pemberita selepas merasmikan karnival ulang tahun ke-60 Kampung Baru Titi dekat sini, hari ini.
Katanya "Kita menilai setiap program itu mengikut aspek persoalan apa peranan yang dimainkan supaya masyarakat lebih tersohor dengan maklumat dan di samping itu dapat pula mendidik dan akhirnya menghibur masyarakat tersebut.
"Ketiga-tiga matlamat ini harus kita cantumkan supaya sesuatu program itu tidak membosankan dan pada masa yang sama masyarakat setempat merasakan bahawa mereka juga sebahagian daripada berita, rencana, program sosial, budaya, seni, warisan, pendidikan dan lain-lain lagi, katanya."
Sehubungan itu, beliau berkata kementeriannya sedang menilai semula setiap program yang berasaskan kemasyrakatan khususnya di RTM.
Rais yang juga Anggota Parlimen Jelebu berkata kementeriannya akan menganjurkan bengkel dengan ketua-ketua penyiar untuk mencari jalan dengan sasaran mempunyai nisbah yang sihat dari segi penonjolan kemajuan masyarakat Malaysia.
Sementara itu, katanya semua kegiatan untuk menerapkan konsep 1Malaysia sedang disusun supaya bukan saja Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan yang mempunyai jadual 1Malaysia ini, tetapi juga setiap jabatan kerajaan harus mempunyai peranannya masing-masing.
Di samping itu, katanya penjelajahan Jabatan Penerangan di daerah-daerah termasuk ke kampung wajar menyematkan mesej betapa pentingnya rakyat bersatu di bawah keutamaan perjuangan sebagai bangsa Malaysia.
"Ramai orang berkata bangsa Malaysia katanya mengikut kacamata pembangkang, ia hanya mimpi. Dalam hubungan itu, kita bukan nak menukarkan ras, kita hanya menyatukan masyarakat Malaysia ke arah perjuangan yang satu supaya kita kukuh dari segi ekonomi, keselamatan, pencapaian sosial termasuk budaya dan juga warna-warni perjuangan bersama kita diadunkan kepada satu fahaman yang membentuk masyarakat kuat Malaysia," katanya.
-- BERNAMA
Bernama
3 Mei 2009
KUALA KLAWANG, -- Semua media di negara ini diminta supaya lebih banyak menonjolkan artikel dan kisah kepentingan sejagat manusia di tanah air.
Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr Rais Yatim berkata pada masa ini kebanyakan kisah di televisyen memaparkan tentang orang kenamaan atau pun apa saja yang disebut oleh individu tertentu, tetapi jarang melihat 'human interest' atau pun kepentingan sejagat manusia dalam negara ini.
"Misalnya kisah kejayaan pekebun kecil orang Cina di kampung baru yang mendapat bantuan Risda. Tetapi kisah itu langsung tidak tersiar. Atau contoh lain, satu masyarakat India berjaya memelihara berpuluh ekor kambing...cerita itu pun jarang kita lihat.
"Tetapi yang selalu ditumpukan ialah ucapan atau pun sesuatu yang diluahkan menerusi sosio politik sahaja. Bukan saya menyatakan kenyataan itu tidak penting...ia penting, namun stesen televisyen harus sedar kita membina masyarakat dan amalan yang sihat harus kita tonjolkan," katanya kepada pemberita selepas merasmikan karnival ulang tahun ke-60 Kampung Baru Titi dekat sini, hari ini.
Katanya "Kita menilai setiap program itu mengikut aspek persoalan apa peranan yang dimainkan supaya masyarakat lebih tersohor dengan maklumat dan di samping itu dapat pula mendidik dan akhirnya menghibur masyarakat tersebut.
"Ketiga-tiga matlamat ini harus kita cantumkan supaya sesuatu program itu tidak membosankan dan pada masa yang sama masyarakat setempat merasakan bahawa mereka juga sebahagian daripada berita, rencana, program sosial, budaya, seni, warisan, pendidikan dan lain-lain lagi, katanya."
Sehubungan itu, beliau berkata kementeriannya sedang menilai semula setiap program yang berasaskan kemasyrakatan khususnya di RTM.
Rais yang juga Anggota Parlimen Jelebu berkata kementeriannya akan menganjurkan bengkel dengan ketua-ketua penyiar untuk mencari jalan dengan sasaran mempunyai nisbah yang sihat dari segi penonjolan kemajuan masyarakat Malaysia.
Sementara itu, katanya semua kegiatan untuk menerapkan konsep 1Malaysia sedang disusun supaya bukan saja Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan yang mempunyai jadual 1Malaysia ini, tetapi juga setiap jabatan kerajaan harus mempunyai peranannya masing-masing.
Di samping itu, katanya penjelajahan Jabatan Penerangan di daerah-daerah termasuk ke kampung wajar menyematkan mesej betapa pentingnya rakyat bersatu di bawah keutamaan perjuangan sebagai bangsa Malaysia.
"Ramai orang berkata bangsa Malaysia katanya mengikut kacamata pembangkang, ia hanya mimpi. Dalam hubungan itu, kita bukan nak menukarkan ras, kita hanya menyatukan masyarakat Malaysia ke arah perjuangan yang satu supaya kita kukuh dari segi ekonomi, keselamatan, pencapaian sosial termasuk budaya dan juga warna-warni perjuangan bersama kita diadunkan kepada satu fahaman yang membentuk masyarakat kuat Malaysia," katanya.
-- BERNAMA
Sunday, April 19, 2009
Pilihan Raya Kecil DUN Penanti Sekadar Raih Populariti
Minda amat tertarik dengan artikel yang disiarkan oleh Bernama (artikel penuh dibawah) menghuraikan tindakan yang diambil oleh Parti Keadilan Rakyat (PKR) sekadar untuk popular. Malah dengan huraian lanjut kita dapat lihat gabungan PKR dan DAP mulai renggang . Melihat suasana ini tidak hairan la jika nanti kita akan lihat gabungan ini akan musnah. Apa yang amat menduka cita ialah pegundi dan orang ramai seolah-olah tertipu dengan mainan politik PKR. Betullah kata penulis dengan situasi ekonomi yang tidak menentu baik kita tumpukan kearah pemulihan ekonomi berbanding dengan bicara politik yang hanya menguntungkan satu pihak sahaja...renung-renungkanlah
Pilihan Raya Kecil DUN Penanti Sekadar Raih Populariti
Oleh Zuraida Abdul Rahman
Bernama
19 April 2009
PULAU PINANG, -- Belum pun sampai setahun penduduk kawasan Parlimen Permatang Pauh melalui proses memilih pemimpin baru untuk kali kedua selepas pilihan raya umum 2008 kerana wakil rakyatnya meletakkan jawatan, kini satu lagi pilihan raya kecil terpaksa diadakan di kawasan ini.
Jika Ogos lalu, lebih 58,000 pengundi terganggu kehidupan mereka seketika kerana tindakan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datin Seri Dr Wan Azizah Ismail mengosongkan kerusi Parlimen Permatang Pauh untuk memberi laluan kepada suaminya, Datuk Seri Anwar Ibrahim, kali ini Mohammad Fairus Khairuddin pula mengosongkan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti.
Penanti merupakan satu daripada tiga kerusi DUN dalam kawasan Parlimen Permatang Pauh, selain Seberang Jaya dan Permatang Pasir.
Pada ketika lebih 15,000 pengundi di kawasan DUN Penanti sedang bergelut menghadapi krisis ekonomi dan berdepan dengan kemungkinan kehilangan pekerjaan, PKR memilih untuk mengadakan pilihan raya kecil sekali lagi hanya untuk meraih populariti terhadap parti itu, kata seorang pemerhati politik.
Banyak pihak berpendapat, adalah lebih baik ketika ini usaha ditumpukan bagi menjana ekonomi bagi membantu rakyat dan sebagai kerajaan yang memerintah Pulau Pinang, gabungan DAP dan PKR harus bertindak bijak dan bukannya mengikut perasaan.
Penganalisis politik Dr Sivamurugan Pandian dari Universiti Sains Malaysia (USM) berkata gabungan pembangkang di Pulau Pinang mempunyai peluang untuk mengelakkan pilihan raya kecil dengan melantik seorang daripada dua wakil rakyat PKR iaitu Abdul Malik Abul Kasim (Batu Maung) atau Maktar Shapee (Sungai Bakap) menggantikan Mohammad Fairus sebagai Timbalan Ketua Menteri 1 selepas beliau meletakkan jawatan berkuatkuasa 8 April lalu.
Bagaimanapun, katanya harapan Ketua Menteri Lim Guan Eng agar orang kepercayaannya, Abdul Malik dipilih tidak tercapai kerana Anwar mahu menampilkan pengganti yang sekurang-kurangnya setanding dengan Mohammad Fairus daripada segi penampilan dan yang lebih penting berwibawa, tegas dan boleh menjaga kepentingan parti di dalam Kerajaan Negeri.
"Pertelagahan" secara senyap tetapi ketara antara Lim dan Anwar mengenai pengganti Mohammad Fairus dilihat apabila Anwar melambat-lambatkan pengumuman calonnya dan akhirnya pada pagi Khamis lalu, bekas TKM1 itu melepaskan jawatannya sebagai ADUN Penanti, katanya kepada Bernama.
Yang lebih mengejutkan ialah surat peletakan jawatan Mohammad Fairus yang dihantar kepada Speaker DUN, Abdul Halim Hussain tiga hari lalu itu adalah bertarikh 19 Mac iaitu lebih awal daripada pengumuman Lim mengenai peletakan jawatan Mohammad Fairus sebagai TKM1 dan Exco Kerajaan Negeri pada 21 Mac lalu.
"Ini bermakna Anwar sememangnya tahu isi hati dan tindakan yang bakal diambil Mohammad Fairus selama ini dan sengaja membiarkan Lim dan rakyat ternanti-nanti. Anwar cuba membeli masa dengan berbuat demikian," kata penganalisis politik itu lagi.
Tindakan Mohammad Fairus dan Anwar itu juga memberi tanggapan seolah-olah PKR membelakangkan Ketua Menteri kerana sebaik sahaja Lim berangkat ke Singapura, pengumuman mengenai peletakan jawatan itu dibuat.
Mungkin tergamam dengan tindakan rakan-rakannya itu, Lim, yang berada di Singapura tidak mahu mengulas dan hanya akan membuka mulut apabila pulang ke Pulau Pinang.
Bagi Abdul Ghani Haroon, bekas calon Parti Keadilan Nasional (Keadilan) di DUN Pinang Tunggal pada 1999, kenyataan Anwar kononnya Mohammad Fairus akan kekal sebagai ADUN sehingga pilihan raya umum ke-13 hanyalah omong kosong.
"Apa jaminan PKR kepada rakyat bahawa pengganti Mohammad Fairus tidak mengambil tindakan sama iaitu meninggalkan pengundi yang telah memberikan mandat mereka kepadanya hanya kerana kepentingan diri dan parti," kata bekas orang kanan Anwar itu.
Lim, yang melahirkan rasa dukacitanya terhadap kelewatan Anwar menamakan pengganti jawatan TKM1, juga dilihat bertindak "mencantas" antara calon berpotensi PKR untuk jawatan itu, iaitu Timbalan Pengerusi Perhubungan PKR Pulau Pinang, Dr Mansor Othman dengan mencalonkan bekas pensyarah dan bekas pengerusi Keadilan negeri sebagai Anggota Dewan Negara.
Beliau juga berulang kali mengingatkan Anwar bahawa kuasa melantik TKM1 yang baru adalah haknya walaupun memberi peluang kepada Anwar untuk membuat pencalonan atas tanda setiakawan.
Banyak pemerhati berkata tindakan itu hanya "lakonan" kedua-dua pihak untuk menyembunyikan agenda masing-masing yang sebenarnya cuba mengatasi kemampuan satu sama lain.
-- BERNAMA
Pilihan Raya Kecil DUN Penanti Sekadar Raih Populariti
Oleh Zuraida Abdul Rahman
Bernama
19 April 2009
PULAU PINANG, -- Belum pun sampai setahun penduduk kawasan Parlimen Permatang Pauh melalui proses memilih pemimpin baru untuk kali kedua selepas pilihan raya umum 2008 kerana wakil rakyatnya meletakkan jawatan, kini satu lagi pilihan raya kecil terpaksa diadakan di kawasan ini.
Jika Ogos lalu, lebih 58,000 pengundi terganggu kehidupan mereka seketika kerana tindakan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datin Seri Dr Wan Azizah Ismail mengosongkan kerusi Parlimen Permatang Pauh untuk memberi laluan kepada suaminya, Datuk Seri Anwar Ibrahim, kali ini Mohammad Fairus Khairuddin pula mengosongkan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti.
Penanti merupakan satu daripada tiga kerusi DUN dalam kawasan Parlimen Permatang Pauh, selain Seberang Jaya dan Permatang Pasir.
Pada ketika lebih 15,000 pengundi di kawasan DUN Penanti sedang bergelut menghadapi krisis ekonomi dan berdepan dengan kemungkinan kehilangan pekerjaan, PKR memilih untuk mengadakan pilihan raya kecil sekali lagi hanya untuk meraih populariti terhadap parti itu, kata seorang pemerhati politik.
Banyak pihak berpendapat, adalah lebih baik ketika ini usaha ditumpukan bagi menjana ekonomi bagi membantu rakyat dan sebagai kerajaan yang memerintah Pulau Pinang, gabungan DAP dan PKR harus bertindak bijak dan bukannya mengikut perasaan.
Penganalisis politik Dr Sivamurugan Pandian dari Universiti Sains Malaysia (USM) berkata gabungan pembangkang di Pulau Pinang mempunyai peluang untuk mengelakkan pilihan raya kecil dengan melantik seorang daripada dua wakil rakyat PKR iaitu Abdul Malik Abul Kasim (Batu Maung) atau Maktar Shapee (Sungai Bakap) menggantikan Mohammad Fairus sebagai Timbalan Ketua Menteri 1 selepas beliau meletakkan jawatan berkuatkuasa 8 April lalu.
Bagaimanapun, katanya harapan Ketua Menteri Lim Guan Eng agar orang kepercayaannya, Abdul Malik dipilih tidak tercapai kerana Anwar mahu menampilkan pengganti yang sekurang-kurangnya setanding dengan Mohammad Fairus daripada segi penampilan dan yang lebih penting berwibawa, tegas dan boleh menjaga kepentingan parti di dalam Kerajaan Negeri.
"Pertelagahan" secara senyap tetapi ketara antara Lim dan Anwar mengenai pengganti Mohammad Fairus dilihat apabila Anwar melambat-lambatkan pengumuman calonnya dan akhirnya pada pagi Khamis lalu, bekas TKM1 itu melepaskan jawatannya sebagai ADUN Penanti, katanya kepada Bernama.
Yang lebih mengejutkan ialah surat peletakan jawatan Mohammad Fairus yang dihantar kepada Speaker DUN, Abdul Halim Hussain tiga hari lalu itu adalah bertarikh 19 Mac iaitu lebih awal daripada pengumuman Lim mengenai peletakan jawatan Mohammad Fairus sebagai TKM1 dan Exco Kerajaan Negeri pada 21 Mac lalu.
"Ini bermakna Anwar sememangnya tahu isi hati dan tindakan yang bakal diambil Mohammad Fairus selama ini dan sengaja membiarkan Lim dan rakyat ternanti-nanti. Anwar cuba membeli masa dengan berbuat demikian," kata penganalisis politik itu lagi.
Tindakan Mohammad Fairus dan Anwar itu juga memberi tanggapan seolah-olah PKR membelakangkan Ketua Menteri kerana sebaik sahaja Lim berangkat ke Singapura, pengumuman mengenai peletakan jawatan itu dibuat.
Mungkin tergamam dengan tindakan rakan-rakannya itu, Lim, yang berada di Singapura tidak mahu mengulas dan hanya akan membuka mulut apabila pulang ke Pulau Pinang.
Bagi Abdul Ghani Haroon, bekas calon Parti Keadilan Nasional (Keadilan) di DUN Pinang Tunggal pada 1999, kenyataan Anwar kononnya Mohammad Fairus akan kekal sebagai ADUN sehingga pilihan raya umum ke-13 hanyalah omong kosong.
"Apa jaminan PKR kepada rakyat bahawa pengganti Mohammad Fairus tidak mengambil tindakan sama iaitu meninggalkan pengundi yang telah memberikan mandat mereka kepadanya hanya kerana kepentingan diri dan parti," kata bekas orang kanan Anwar itu.
Lim, yang melahirkan rasa dukacitanya terhadap kelewatan Anwar menamakan pengganti jawatan TKM1, juga dilihat bertindak "mencantas" antara calon berpotensi PKR untuk jawatan itu, iaitu Timbalan Pengerusi Perhubungan PKR Pulau Pinang, Dr Mansor Othman dengan mencalonkan bekas pensyarah dan bekas pengerusi Keadilan negeri sebagai Anggota Dewan Negara.
Beliau juga berulang kali mengingatkan Anwar bahawa kuasa melantik TKM1 yang baru adalah haknya walaupun memberi peluang kepada Anwar untuk membuat pencalonan atas tanda setiakawan.
Banyak pemerhati berkata tindakan itu hanya "lakonan" kedua-dua pihak untuk menyembunyikan agenda masing-masing yang sebenarnya cuba mengatasi kemampuan satu sama lain.
-- BERNAMA
Monday, April 13, 2009
Satu Malaysia, bukan Malaysian Malaysia
Beberapa akhbar berbahasa Inggeris dan juga Cina nampaknya cenderung untuk memahami dan menafsirkan Satu Malaysia yang dihasratkan oleh kerajaan pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Najib sebagai Malaysian Malaysia.
petikan dar www.malaysiaaktif.com
KOPITIAM TALK
12 April 2009
Beberapa akhbar berbahasa Inggeris dan juga Cina nampaknya cenderung untuk memahami dan menafsirkan Satu Malaysia yang dihasratkan oleh kerajaan pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Najib sebagai Malaysian Malaysia.
Tafsiran ini tidak berasaskan kepada semangat perlembagaan, tetapi atas sentimen perkauman yang tidak kunjung padam sejak merdeka dan mendapat sokongan dan dukungan yang berani daripada kebanyakan media cetak bukan Melayu sejak DAP berjaya menjadi dalang utama dalam pakatan pembangkang.
Dasar ini memperjuangkan keadilan dan kesamaan hak bagi rakyat dengan matlamat menghapuskan pemerintahan beraja (Melayu dan Islam) , kedudukan lebih tinggi agama Islam dan hak-hak istimewa orang Melayu termasuk DEB dan sebagainya.
Berselindung di sebalik alasan bahawa dasar itu tidak adil kepada orang Melayu sendiri,sejak lebih lima tahun lalu, mereka telah menggunakan kebebasan media yang direstui oleh bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Badawi dengan mengeksploitasi secara bijak dan liar isu-isu yang menyebabkan bukan Melayu berasa taraf mereka lebih rendah dan dibezakan di negara ini sehingga menimbulkan anggapan kerajaan BN menjalankan dasar aparthied.
Inilah senario kebebasan media yang disaksikan oleh negara sejak tahun 2004 sehingga membawa kepada keruntuhan tonggak -tonggak keharmonian dan kesetabilan negara yang diasaskan oleh Perdana Menteri Kedua Tun Abdul Razak.
Baru-baru ini Datuk Seri Najib telah diberikan amaran oleh akhbar The Star dan The Sun dalam tulisan para pengarang mereka dan juga penulis-penulis tertentu agar jangan berundur daripada kebebasan itu.Seorang dua penulis Melayu yang elitis turut memberikan sokongan.
Najib sendiri menunjukan kebijaksanaan untuk mempamerkan dirinya sebagai tidak berundur ke belakang sebaliknya menegaskan bahawa beliau mahukan kebebasan media yang bertaraf dunia dan berkualiti serta mempunyai kredebiliti. Liberalismaeya ditunjukkan dengan pembebasan tahanan ISA sebaik sahaja diistiyharkan sebagai Perdana Menteri baru Malaysia.
.
Tentunya fahaman The Star dan The Sun bahawa kebebasan ini adalah dalam kontek konsep Malaysian Malaysia yang menjadi tema dan warna perjuangan mereka dalam euphoria kebebasan baru tanpa mengambil kira perasaan pribumi. Mereka telah berjaya menjadikan ini sebagai persepsi sehingga MCA dan Gerakan sendiri melihat kebenenaran perjuangan DAP malah bercakap seperti DAP selepas kalah pilihan raya 2008.
Pengarang Urusan The Star, P.Gunsegaram dalam akhbar itu keluaran 4 April 2009 telah menyatakan bahawa seruan untuk mengawal suara yang sah sudah tidak mempunyai tempat lagi dan jika ini dilakukan akan memberikan kesan sebaliknya dalam pilihanrya akan datang.
Adakah suara yang sah apabila Star secara bijak menimbulkan gambaran yang salah terhadap DEB, kedudukan agama Islam, peristiwa 13 Mei (mempromosikan buku 13 Mei yang ditulis oleh orang DAP) dan menjadikan penjenayah sebagai hero. Tidak ramai orang yang dapat membaca perjuangan tersirat Star dalam pendekatan dan penyampaian beritanya di sebalik gambaran memperjuangkan kebebasan untuk rakyat.
Gunasegaram menyeru Najib meneruskan apa yang dilakukan oleh pemimpin terdahulu (Abdullah Badawi) kepada peringkat kebebasan baru dan melihat dengan serius untuk menghapuskan undang-undang yang menekan seperti ISA, Akta Cetak dan Penerbitan, Akta Universiti dan Kolej dan Akta Rahsia Rasmi.
Dan Ketua Pengarang The Star, Wong Chun Wai juga telah mengingatkan Najib dalam perkara yang sama dengan memberikan alasan popularnya bahawa kawalan terhadap kebebasan tidak lagi akan berkesan kerana adanya berbagai alat multi media.
Beliau sendiri menunjukan bahawa Najib juga berada dalam kepercayaan yang sama. Maka itu beliau mempunyai blognya sendiri.Dalam kata-kata lain Wong mahukan kebebasan yang sama diberikan kepada akhbar.
Dakwaan dan kepercayaan bahawa blog yang dijalankan oleh individu tertentu lebih berpengaruh daripada akhbar merupakan propaganda popular Star supaya akkhar diberikan kebebasan tidak terbatas untuk memperjuangkan hak rakyat dalam konsep Malaysian Malaysia.
Portal berita atau blog yang dijalankan oleh akhbar-akhbar terkemuka dalam negara seperti NST,Utusan Malaysia, Star atau akhbar-akhbar antarabangsa terkemuka seperti Washington Post, Herald Tribune, Financial Times dan sebagainya yang mempunyai jaringan liputan wartawan yang bertauliah memanglah diterima dengan keyakinan oleh umum tetapi blog orang perseorangan tetap merupakan alternatif media yang tidak bagitu diyakini dan ragui kredeblitinya.
Blog orang terkemuka seperti Tun Dr.Mahathir Muhammad tidak boleh dijadikan ukuran untuk memberikan penilaian kepada blog orang biasa yang tidak terkenal, malah Mahathir sendiri lebih percaya kepada pengaruh akhbar. Maka itu beliau tersinggung dan marah bila kenyataannya tidak disiarkan oleh media cetak.
Gunasegaram memberi amaran bahawa BN akan menerima akibat buruk kiranya kerajaan mengawal kebebasan media. Beliau tidak dapat melihat hakikat bahawa keruntuhan Barisan Nasional adalah disebabkan bekebasan liar yang gagal dikawal oleh pemerintahan Abdullah Badawi.
Pak Lah telah memberikan kebebasan tanpa persediaan untuk menguruskan kebebasan dengan cekap dan bijak dan beliau telah membayar kesilapan ini dengan harga yang sangat mahal,.
Yang berjaya menukarkan sikap rakyat terutama bukan Melayu untuk mempunyai prasangka buruk dan prejudis terhadap kerajaan dan menganggap polis sebagai musuh rakyat ialah media cetak yang berpengaruh. Di Malaysia ialah akhbar NST, Star, Sun dan juga akhbar Cina dan Tamil (bukan semua). Akhbar Melayu Utusan Malaysia berada dalam keadaan tertekan malah sering ditegur oleh `Tingkat Empat' Jabatan Perdana Menteri apabila memberikan reaksi bagi pihak orang Melayu atas perkara-perkara kepentingan nasional.
Datuk Seri Najib tidak seharusnbya bagitu yakin bahawa internet dan blog tidak lagi boleh dikawal dan lebih berpengaruh daripada akhbar. Usaha meyakinkan ini telah dilakukan oleh The Star secara konsisten supaya kerajaan tidak lagi menyekat kebebasan akhbar untuk kebebasan mereka memperjuangkan Malaysian Malaysia.
Kebebasan akhbar tidak boleh diberikan sekiranya Satu Malaysia difahami oleh The Star, The Sun dan Sin Chew sebagai Malaysian Malaysia dan bukannya Satu Malaysia dalam kontek semangat Malaysia yang mempunyai pemerintahan beraja dengan kedudukan Islam sebagai agama rasmi, Bahasa Melayu sebagai Bahasa Nasional dan status hak hak semua rakyat seperti yang termaktub dalam perlembagaan.
.
Najib mestilah membuat persediaan bagi mengawal media agar tidak mengulangi kesilapan besar yang telah dilakukan oleh Abdullah Badawi dalam membiarkan pencerobohan terhadap tunggak dan nilai jati negara yang telah dibina oleh Tun Abdul Razak.
MUNSYHI ABDULLAH
malaysiaaktif.com
petikan dar www.malaysiaaktif.com
KOPITIAM TALK
12 April 2009
Beberapa akhbar berbahasa Inggeris dan juga Cina nampaknya cenderung untuk memahami dan menafsirkan Satu Malaysia yang dihasratkan oleh kerajaan pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Najib sebagai Malaysian Malaysia.
Tafsiran ini tidak berasaskan kepada semangat perlembagaan, tetapi atas sentimen perkauman yang tidak kunjung padam sejak merdeka dan mendapat sokongan dan dukungan yang berani daripada kebanyakan media cetak bukan Melayu sejak DAP berjaya menjadi dalang utama dalam pakatan pembangkang.
Dasar ini memperjuangkan keadilan dan kesamaan hak bagi rakyat dengan matlamat menghapuskan pemerintahan beraja (Melayu dan Islam) , kedudukan lebih tinggi agama Islam dan hak-hak istimewa orang Melayu termasuk DEB dan sebagainya.
Berselindung di sebalik alasan bahawa dasar itu tidak adil kepada orang Melayu sendiri,sejak lebih lima tahun lalu, mereka telah menggunakan kebebasan media yang direstui oleh bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Badawi dengan mengeksploitasi secara bijak dan liar isu-isu yang menyebabkan bukan Melayu berasa taraf mereka lebih rendah dan dibezakan di negara ini sehingga menimbulkan anggapan kerajaan BN menjalankan dasar aparthied.
Inilah senario kebebasan media yang disaksikan oleh negara sejak tahun 2004 sehingga membawa kepada keruntuhan tonggak -tonggak keharmonian dan kesetabilan negara yang diasaskan oleh Perdana Menteri Kedua Tun Abdul Razak.
Baru-baru ini Datuk Seri Najib telah diberikan amaran oleh akhbar The Star dan The Sun dalam tulisan para pengarang mereka dan juga penulis-penulis tertentu agar jangan berundur daripada kebebasan itu.Seorang dua penulis Melayu yang elitis turut memberikan sokongan.
Najib sendiri menunjukan kebijaksanaan untuk mempamerkan dirinya sebagai tidak berundur ke belakang sebaliknya menegaskan bahawa beliau mahukan kebebasan media yang bertaraf dunia dan berkualiti serta mempunyai kredebiliti. Liberalismaeya ditunjukkan dengan pembebasan tahanan ISA sebaik sahaja diistiyharkan sebagai Perdana Menteri baru Malaysia.
.
Tentunya fahaman The Star dan The Sun bahawa kebebasan ini adalah dalam kontek konsep Malaysian Malaysia yang menjadi tema dan warna perjuangan mereka dalam euphoria kebebasan baru tanpa mengambil kira perasaan pribumi. Mereka telah berjaya menjadikan ini sebagai persepsi sehingga MCA dan Gerakan sendiri melihat kebenenaran perjuangan DAP malah bercakap seperti DAP selepas kalah pilihan raya 2008.
Pengarang Urusan The Star, P.Gunsegaram dalam akhbar itu keluaran 4 April 2009 telah menyatakan bahawa seruan untuk mengawal suara yang sah sudah tidak mempunyai tempat lagi dan jika ini dilakukan akan memberikan kesan sebaliknya dalam pilihanrya akan datang.
Adakah suara yang sah apabila Star secara bijak menimbulkan gambaran yang salah terhadap DEB, kedudukan agama Islam, peristiwa 13 Mei (mempromosikan buku 13 Mei yang ditulis oleh orang DAP) dan menjadikan penjenayah sebagai hero. Tidak ramai orang yang dapat membaca perjuangan tersirat Star dalam pendekatan dan penyampaian beritanya di sebalik gambaran memperjuangkan kebebasan untuk rakyat.
Gunasegaram menyeru Najib meneruskan apa yang dilakukan oleh pemimpin terdahulu (Abdullah Badawi) kepada peringkat kebebasan baru dan melihat dengan serius untuk menghapuskan undang-undang yang menekan seperti ISA, Akta Cetak dan Penerbitan, Akta Universiti dan Kolej dan Akta Rahsia Rasmi.
Dan Ketua Pengarang The Star, Wong Chun Wai juga telah mengingatkan Najib dalam perkara yang sama dengan memberikan alasan popularnya bahawa kawalan terhadap kebebasan tidak lagi akan berkesan kerana adanya berbagai alat multi media.
Beliau sendiri menunjukan bahawa Najib juga berada dalam kepercayaan yang sama. Maka itu beliau mempunyai blognya sendiri.Dalam kata-kata lain Wong mahukan kebebasan yang sama diberikan kepada akhbar.
Dakwaan dan kepercayaan bahawa blog yang dijalankan oleh individu tertentu lebih berpengaruh daripada akhbar merupakan propaganda popular Star supaya akkhar diberikan kebebasan tidak terbatas untuk memperjuangkan hak rakyat dalam konsep Malaysian Malaysia.
Portal berita atau blog yang dijalankan oleh akhbar-akhbar terkemuka dalam negara seperti NST,Utusan Malaysia, Star atau akhbar-akhbar antarabangsa terkemuka seperti Washington Post, Herald Tribune, Financial Times dan sebagainya yang mempunyai jaringan liputan wartawan yang bertauliah memanglah diterima dengan keyakinan oleh umum tetapi blog orang perseorangan tetap merupakan alternatif media yang tidak bagitu diyakini dan ragui kredeblitinya.
Blog orang terkemuka seperti Tun Dr.Mahathir Muhammad tidak boleh dijadikan ukuran untuk memberikan penilaian kepada blog orang biasa yang tidak terkenal, malah Mahathir sendiri lebih percaya kepada pengaruh akhbar. Maka itu beliau tersinggung dan marah bila kenyataannya tidak disiarkan oleh media cetak.
Gunasegaram memberi amaran bahawa BN akan menerima akibat buruk kiranya kerajaan mengawal kebebasan media. Beliau tidak dapat melihat hakikat bahawa keruntuhan Barisan Nasional adalah disebabkan bekebasan liar yang gagal dikawal oleh pemerintahan Abdullah Badawi.
Pak Lah telah memberikan kebebasan tanpa persediaan untuk menguruskan kebebasan dengan cekap dan bijak dan beliau telah membayar kesilapan ini dengan harga yang sangat mahal,.
Yang berjaya menukarkan sikap rakyat terutama bukan Melayu untuk mempunyai prasangka buruk dan prejudis terhadap kerajaan dan menganggap polis sebagai musuh rakyat ialah media cetak yang berpengaruh. Di Malaysia ialah akhbar NST, Star, Sun dan juga akhbar Cina dan Tamil (bukan semua). Akhbar Melayu Utusan Malaysia berada dalam keadaan tertekan malah sering ditegur oleh `Tingkat Empat' Jabatan Perdana Menteri apabila memberikan reaksi bagi pihak orang Melayu atas perkara-perkara kepentingan nasional.
Datuk Seri Najib tidak seharusnbya bagitu yakin bahawa internet dan blog tidak lagi boleh dikawal dan lebih berpengaruh daripada akhbar. Usaha meyakinkan ini telah dilakukan oleh The Star secara konsisten supaya kerajaan tidak lagi menyekat kebebasan akhbar untuk kebebasan mereka memperjuangkan Malaysian Malaysia.
Kebebasan akhbar tidak boleh diberikan sekiranya Satu Malaysia difahami oleh The Star, The Sun dan Sin Chew sebagai Malaysian Malaysia dan bukannya Satu Malaysia dalam kontek semangat Malaysia yang mempunyai pemerintahan beraja dengan kedudukan Islam sebagai agama rasmi, Bahasa Melayu sebagai Bahasa Nasional dan status hak hak semua rakyat seperti yang termaktub dalam perlembagaan.
.
Najib mestilah membuat persediaan bagi mengawal media agar tidak mengulangi kesilapan besar yang telah dilakukan oleh Abdullah Badawi dalam membiarkan pencerobohan terhadap tunggak dan nilai jati negara yang telah dibina oleh Tun Abdul Razak.
MUNSYHI ABDULLAH
malaysiaaktif.com
Thursday, April 9, 2009
Najib umum kabinet
PUTRAJAYA, Senarai jemaah menteri yang diumumkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini:
PERDANA MENTERI:
Datuk Seri Najib Tun Razak
TIMBALAN PERDANA MENTERI:
Tan Sri Muhyiddin Yassin
MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI
1. Tan Sri Dr Koh Tsu Koon (Hal Ehwal Perpaduan & Pengurusan Prestasi)
2. Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz (Hal Ehwal Perundangan dan Parlimen)
3. Tan Sri Nor Mohamed Yakcop (Unit Perancang Ekonomi)
4. Mej-Jen (B) Datuk Jamil Khir Baharom (Hal Ehwal Agama Islam)
Timbalan-timbalan Menteri:
1. Datuk Liew Vui Keong
2. Datuk Dr Mashitah Ibrahim
3. Datuk S.K. Devamany
4. Ahmad Maslan
5. T.Murugiah
MENTERI KEWANGAN:
Datuk Seri Najib Tun Razak
MENTERI KEWANGAN II:
DATUK AHMAD HUSNI MOHAMAD HANADZLAH
Timbalan:
1. Datuk Chor Chee Heung
2. Datuk Dr Awang Adek Hussin
MENTERI PELAJARAN:
Tan Sri Muhyiddin Yassin
Timbalan:
1. Datuk Dr Wee Ka Siong
2. Dr Mohd Puad Zarkashi
MENTERI PENGANGKUTAN:
Datuk Ong Tee Keat
Timbalan:
1. Datuk Abdul Rahim Bakri
2. Datuk Robert Lau Hoi Chew
MENTERI PERUSAHAAN, PERLADANGAN DAN KOMODITI:
Tan Sri Bernard Dompok
Timbalan:
1. Datuk Hamzah Zainudin
MENTERI DALAM NEGERI:
Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein
Timbalan:
1. Datuk Wira Abu Seman Yusop
2. Jelaing anak Mersat
MENTERI PENERANGAN, KOMUNIKASI, KESENIAN DAN KEBUDAYAAN:
Datuk Seri Utama Dr Rais Yatim
Timbalan:
1. Datuk Joseph Salang Gandum
2. Senator Heng Seai Kie
MENTERI TENAGA, TEKNOLOGI HIJAU DAN AIR:
Datuk Peter Chin Fah Kui
Timbalan:
Noriah Kasnon
MENTERI KEMAJUAN LUAR BANDAR DAN WILAYAH:
Datuk Seri Shafie Apdal
Timbalan:
1. Datuk Hassan Malek
2. Datuk Joseph Entulu anak Belaun
MENTERI PENGAJIAN TINGGI:
Datuk Seri Mohd Khaled Nordin
Timbalan:
1. Datuk Dr Hou Kok Chung
2. Datuk Saifuddin Abdullah
MENTERI PERDAGANGAN ANTARABANGSA DAN INDUSTRI:
Datuk Mustapa Mohamed
Timbalan:
1. Datuk Mukhriz Mahathir
2. Datuk Jacob Dungau Sagan
MENTERI SAINS, TEKNOLOGI DAN INNOVASI:
Datuk Dr Maximus Ongkili
Timbalan:
Fadillah Yusof
MENTERI SUMBER ASLI DAN ALAM SEKITAR:
Datuk Douglas Uggah Embas
Timbalan:
Tan Sri Joseph Kurup
MENTERI PELANCONGAN:
Datuk Ng Yen Yen
Timbalan:
Datuk Seri Sulaiman Abdul Rahman Abdul Taib
MENTERI PERTANIAN DAN INDUSTRI ASAS TANI:
Datuk Noh Omar
Timbalan:
1. Datuk Johari Baharum
2. Datuk Rohani Abdul Karim
MENTERI PERTAHANAN:
Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi
Timbalan:
Datuk Dr Abdul Latiff Ahmad
MENTERI KERJA RAYA:
Datuk Shaziman Abu Mansor
Timbalan:
Datuk Yong Khoon Seng
MENTERI KESIHATAN:
Datuk Liow Tiong Lai
Timbalan:
Datuk Rosnah Rashid Shirlin
MENTERI BELIA DAN SUKAN:
Datuk Ahmad Shabery Cheek
Timbalan:
1. Datuk Razali Ibrahim
2. Wee Jeck Seng
MENTERI SUMBER MANUSIA:
Datuk Dr S.Subramaniam
Timbalan:
Datuk Maznah Mazlan
MENTERI PERDAGANGAN DALAM NEGERI DAN HAL EHWAL PENGGUNA:
Datuk Ismail Sabri Yaakob
Timbalan:
Datuk Tan Lian Hoe
MENTERI PERUMAHAN DAN KERAJAAN TEMPATAN:
Datuk Kong Cho Ha
Timbalan:
Datuk Lajim Ukin
MENTERI PEMBANGUNAN WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT:
Datuk Seri Sharizat Jalil
Timbalan:
Datin Paduka Chew Mei Fun
MENTERI LUAR:
Datuk Anifah Aman
Timbalan:
1. A.Kohilan Pillay
2. Datuk Lee Chee Leong
MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN:
Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin
Timbalan:
Datuk M.Saravanan
Saturday, March 28, 2009
Impak Kehadiran Tun Mahathir Pada Perhimpunan Agong UMNO
Presiden Umno Datuk Seri Najib Tun Razak menyifatkan hasrat bekas perdana menteri dan presiden Umno Tun Dr Mahathir Mohamad kembali semula ke dalam Umno sebagai pengiktirafan kepada barisan pucuk pimpinan Umno yang baru.
“Kehadiran Tun (Dr) Mahathir menunjukkan wujudnya penyatuan kembali anggota serta kesepaduan baru dalam parti ini dan diharapkan ini akan menyemarakkan parti untuk mengorak langkah ke hadapan dengan agenda pembaharuan,” katanya
“Kehadiran Tun (Dr) Mahathir menunjukkan wujudnya penyatuan kembali anggota serta kesepaduan baru dalam parti ini dan diharapkan ini akan menyemarakkan parti untuk mengorak langkah ke hadapan dengan agenda pembaharuan,” katanya
KESAN kehadiran Tun Mahathir pada hari terakhir perhimpunan agung UMNO ini sedikit sebanyak telah merungkai pesepsi negatif rakyat terhadap barisan pimpinan baru Datuk Seri Najib . Namum tugas berat barisan pimpinan baru ini adalah untuk membuktikan kemantapan mereka dalam tiga pilihan raya kecil yang bakal mengorak langkah esok.
Minda Aktif ingin mengucapkan Tahniah kepada Datuk Seri Najib atas perlantikan sebagai Presiden UMNO serta barisan kepimpinan baru. Namum perubahan yang mantap perlu dilakukan oleh Najib.
Tuesday, March 17, 2009
Demokrasi dalam UMNO
UMNO TELAH MEMBUKTIKAN BAHAWA TIDAK KIRA PEMIMPIN ITU BAWAHAN ATAU ATASAN TINDAKAN AKAN DIAMBIL. JIKA DIDAPATI MELAKUKAN KESALAHAN... -MINDAAKTIF
Ali Rustam out
Malaysian Insider
March 17
By Adib Zalkapli
KUALA LUMPUR, March 17 – Umno’s disciplinary board today barred leading deputy presidential contender Datuk Seri Ali Rustam from contesting for breaching the party’s regulation, ending days of intense speculation.
Umno Disciplinary board chairman Tengku Ahmad Rithaudeen Ismail made the announcement at the party’s headquarters here.
Rithaudeen told reporters that Ali was found guilty under Section 10.1 of the party’s code of ethics after his agents were found guilty of vote buying.
“His offence was because there was a link, his agents were found guilty, so he was guilty too,” said Rithaudeen.
Ali’s political secretary, Saadun Basirun from Bukit Katil division, was suspended for three years for involvement in money politics.
Rithaudeen confirmed the offences were committed during and after the nomination period.
Rithaudeen also said that Ali has been called to appear before the board but refused to give details.
The board chairman also confirmed that the Malacca Chief Minister is still an Umno member and can attend the party assembly as a delegate.
With this action, the contest for the party’s deputy president post will be a straight fight between Tan Sri Muhyiddin Yassin and Tan Sri Muhammad Muhd Taib.
Ali has been named as the favourite candidate because of his vast network of supporters among the party grass roots. He contested the vice president post in 2004 for the first time and won.
The board also issued a warning to Umno Youth chief contender Khairy Jamaluddin, who was deemed guilty, while clearing his rival Datuk Seri Khir Toyo of any wrongdoing.
Rithaudeen when asked why Khairy was only warned as he was found guilty for the same offence as Ali, he said that there was no strong evidence against the case.
“The punishment must fit the crime,” said Rithaudeen.
All together, there were 15 names, mostly division chiefs, on the board’s list.
Rithaudeen refused to comment on whether the list was final.
He added that those found guilty can appeal against the board decision but refused to say whether it would be resolved before party election next week.
On whether it was fair for the board to make the announcement one week before the assembly, Rithaudeen said the question did not arise, adding that the board had thoroughly investigated the cases.
When asked whether the case could be brought to the Malaysian Anti Corruption Commission, Rithaudeen said that the body handles criminal cases while the board handles cases involving the party’s code of ethics.
Ali Rustam out
Malaysian Insider
March 17
By Adib Zalkapli
KUALA LUMPUR, March 17 – Umno’s disciplinary board today barred leading deputy presidential contender Datuk Seri Ali Rustam from contesting for breaching the party’s regulation, ending days of intense speculation.
Umno Disciplinary board chairman Tengku Ahmad Rithaudeen Ismail made the announcement at the party’s headquarters here.
Rithaudeen told reporters that Ali was found guilty under Section 10.1 of the party’s code of ethics after his agents were found guilty of vote buying.
“His offence was because there was a link, his agents were found guilty, so he was guilty too,” said Rithaudeen.
Ali’s political secretary, Saadun Basirun from Bukit Katil division, was suspended for three years for involvement in money politics.
Rithaudeen confirmed the offences were committed during and after the nomination period.
Rithaudeen also said that Ali has been called to appear before the board but refused to give details.
The board chairman also confirmed that the Malacca Chief Minister is still an Umno member and can attend the party assembly as a delegate.
With this action, the contest for the party’s deputy president post will be a straight fight between Tan Sri Muhyiddin Yassin and Tan Sri Muhammad Muhd Taib.
Ali has been named as the favourite candidate because of his vast network of supporters among the party grass roots. He contested the vice president post in 2004 for the first time and won.
The board also issued a warning to Umno Youth chief contender Khairy Jamaluddin, who was deemed guilty, while clearing his rival Datuk Seri Khir Toyo of any wrongdoing.
Rithaudeen when asked why Khairy was only warned as he was found guilty for the same offence as Ali, he said that there was no strong evidence against the case.
“The punishment must fit the crime,” said Rithaudeen.
All together, there were 15 names, mostly division chiefs, on the board’s list.
Rithaudeen refused to comment on whether the list was final.
He added that those found guilty can appeal against the board decision but refused to say whether it would be resolved before party election next week.
On whether it was fair for the board to make the announcement one week before the assembly, Rithaudeen said the question did not arise, adding that the board had thoroughly investigated the cases.
When asked whether the case could be brought to the Malaysian Anti Corruption Commission, Rithaudeen said that the body handles criminal cases while the board handles cases involving the party’s code of ethics.
Tuesday, February 10, 2009
Thursday, February 5, 2009
Adun Pangkor Datuk Dr Zamry MB Perak Baru
Dengan perkenan Baginda Sultan Perak untuk menerima Datuk Dr Zambry Abdul Kadir sebagai MB Perak yang baru. Ternyata kebijaksanaan Baginda Sultan bukan sewenang-wenang untuk menyebelahi mana-mana pihak. Ini terbukti dengan menitahkan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak , untuk menemui baginda sebanyak 2 kali dengan bukti-bukti yang nyata sebelum memperkenankan BN menubuhkan Kerajaan Negeri.
Minda Aktif menyarankan mana-mana pihak supaya tidak mudah terpengaruh anasir-anasir negatif yang cuba diketengahkan bagi mencemar Intitusi Raja. fikir-fikirkan..
Zambry Janji Kembali Ketenangan Dan Keharmonian
IPOH, 5 Feb (Bernama) -- Bakal Menteri Besar Perak yang baru Datuk Dr Zambry Abdul Kadir berjanji akan mengembalikan ketenangan dan keharmonian kepada rakyat negeri Perak.
Beliau, yang menjunjung kasih kepada Sultan Perak Sultan Azlan Shah kerana memberi perkenan dan kepercayaan untuk beliau dilantik sebagai Menteri Besar yang baru, menganggap tanggungjawab itu sebagai satu amanah yang harus dipikul dengan sifat kepimpinan yang baik.
"Saya akan lakukan amanah ini dengan sebaik-baiknya. Saya turut mengucapkan terima kasih kepada Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak yang juga Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri Perak serta rakan-rakan terhadap sokongan yang diberikan," katanya pada pemberita di sini malam ini.
Zambry, Anggota Dewan Undangan Negeri bagi Pangkor, berkata dengan pelantikan beliau yang diperkenankan Sultan Azlan Shah, berharap ia tidak akan menimbulkan suasana dan isu yang tidak baik.
Beliau berkata demikian berikutan pengumuman yang dibuat oleh Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi di Kuala Lumpur hari ini bahawa Sultan Perak berkenan dengan pelantikan Zambry sebagai Menteri Besar Perak yang baru.
Abdullah juga berkata Zambry akan mengangkat sumpah Menteri Besar baru itu di Istana Iskandariah, Kuala Kangsar pada 3.30 petang esok.
Pelantikan Zambry itu dibuat setelah Sultan Azlan Shah menitahkan supaya Menteri Besar Mohammad Nizar Jamaluddin dan barisan exconya meletak jawatan berkuatkuasa serta merta setelah baginda menemui kesemua 28 anggota dewan daripada Barisan Nasional (BN) dan juga tiga anggota Bebas.
Baginda juga yakin bahawa Mohammad Nizar telah terhenti daripada mendapat kepercayaan sebahagian besar daripada kalangan anggota dewan.
-- BERNAMA
Subscribe to:
Posts (Atom)
