Sikap materialistik di Bukit Antarabangsa

TRAGEDI tanah runtuh di Bukit Antarabangsa telah seminggu berlaku. Setakat waktu ini hanya empat sahaja yang terkorban. Jika anda melihat kemusnahan yang berlaku di Bukit Antarbangsa ini anda tentu tidak menyangka hanya sedikit sahaja yang terkorban berbanding dengan kemusnahan yang begitu dasyat. Di sebalik kemusnahan yang dasyat itu terselindung beberapa misteri dan persoalan yang belum terjawab.

Menurut para petugas penyelamat yang ditubuhkan untuk membantu operasi menyelamat bencana Bukit Antarabangsa, sikap segelintir mangsa bencana alam itu adalah begitu materialistik. Mereka sanggup berbohong atau melaporkan aduan palsu demi untuk menyelamatkan harta benda mereka. Menimbulkan pertanyaan mengapa setelah tiga hari kejadian barulah mereka membuat aduan tentang kehilangan pekerja mereka.

Misalnya, seorang mangsa melaporkan seorang pekerjanya terperangkap dalam timbunan. Lalu dia membawa pasukan penyelamat ke runtuhan ruamhnya di mana operasi mencari dijalankan selama dua hari. Apabila kawasan bilik yang dikatakan tempat pekerjanya terperangkap berjaya dikorek, dia mengambil barang-barangnya dan terus meninggalkan pasukan penyelamat sedangkan mayat yang dicari tidak dijumpai. Apakah dia hanya memperalatkan pasukan penyelamat untuk mendapatkan barang-barang berharganya?

Malah sikap tidak menghormati para petugas juga amat dikesali. Para petugas sanggup mengorbankan cuti mereka demi membantu mangsa-mangsa yang mengalami bencana tetapi sikap mereka tidak dihargai. Mungkin sesetengah mangsa mengalami trauma akibat bencana itu, tetapi mereka harus faham tugas dan beban anggota para penyelamat.
Namun atas semangat kecekalan dan ingin membantu mangsa yang mengalami bencana, mereka meneruskan operasi sehingga mereka benar-benar yakin tiada lagi mangsa dikesan. Walaupun para petugas menyelamat sanggup bertungkus-lumus berkerja dan menggadai nyawa, mereka masih menerima kritikan dan tanggapan yang negatif. Ada yang mengatakan para petugas ini menyelongkar dan mencuri di rumah mereka.

Ada juga dakwaan yang mengatakan petugas sanggup membiarkan mayat mangsa yang terkorban dalam keadaan yang tidak terurus. Sikap manusia yang menyebarkan berita palsu ini amat tidak bertanggungjawap malah sedikit sebanyak mengganggu para petugas operasi menyelamat.

Iktibar perlu diambil daripada kejadian bencana tanah runtuh di Bukit Antarabangsa ini, agar semua pihak harus berkerjasama tanpa mengira ideologi politik masing-masih dan tidak menyalahkan apa yang telah berlaku. Syabas diucapkan kepada para petugas penyelamat, pasukan tentera yang membina jambatan sementara, Bomba dan SMART atas ketangkasan mereka berada di lokasi dalam jangka masa yang pantas, Jabatan Penerangan atas bantuan mereka untuk menyalurkan maklumat terkini melalui siaraya maklumat kepada mangsa yang terputus hubungan dan pasukan polis dalam mengawal keselamatan dan ketenteraman di sekitar kawasan bencana tanah runtuh tersebut.

Apa yang dapat dirumuskan, mangsa-mangsa sepatutnya menghargai apa jua pertolongan yang diberikan dan janganlah kita mementingkan harta semata-mata sehingga sanggup berdusta dan membiarkan orang lain sengsara akibat tingkah-laku mereka.Tiap satu perbuatan yang tidak elok pasti akan pasti mendapat balasan Tuhan nanti.

Tanah Runtuh di Bukit Antarabangsa siapa yang patut dipersalahkan.

Kejadian tanah runtuh yang menimpa penduduk Bukit Antarabangsa amat dasyat. Jika dilihat daripada tahap kemusnahan pasti ramai yang tidak menyangka hanya mengorbankan 4 nyawa sahaja. Meskipun demikian setelah berlaku bencana timbul pihak berkuasa menunding jari antara satu sama lain. Samada dari pihak penguatkuasa atau pentadbiran kuasa politik selangor masing ingin mempertahankan diri masing-masing.

Pandangan minda aktif, kita tidak perlu mencari siapa yang silap, kita perlu belajar dari kesilapan dan senantiasa memperbaiki kelemahan yang ada*(continous improvement) . kita perlu lupakan fahaman ideologi politik demi memperbaiki kelemahan yang ada. Jika kita bersatu pasti akan selesai semua masalah. Syabas diucapkan kepada pihak berkuasa, Polis ,Bomba, Angkatan Tentera serta NGO-ngo yang mengambil langkah yang pantas.-mindaaktif

News Strait Times
Dec 9, 2008

Bukit Antarabangsa Tragedy Aftermath: So, who takes the rap?

KUALA LUMPUR: The blame game has begun. While victims are trying to come to terms with the tragedy, and while those trapped are wondering how they would get basic needs like food, the former and current menteri besar of Selangor are trading blows.

It began when former menteri besar Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo lashed out at the present administration, accusing it of not being on top of the problem.

"During my time, the state Public Works Department, with the assistance of the Public Works Institute of Malaysia (Ikram), the Geology Department and the Drainage and Irrigation Department, provided reports every three months on hillslope conditions in Hulu Kelang," Dr Khir said.

"This started after the last landslide in the area, which happened in Kampung Pasir in May, 2006."

Dr Khir said the currenthousing area where the landslide happened was not approved during his tenure but more than 15 years ago.

He said during his tenure, the state had established a special committee headed by the state secretary to oversee all hillslope developments.

"There was no problem then. I don't know what happened after the new administration came in," Dr Khir said.

"The state government should be more strict. During our time, the state government collected RM6 million in fines from developers who did not build proper retention ponds. We even stopped some projects."

In an immediate response, Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim came out with guns blazing, denying allegations that the state administration had failed to monitor or be strict with developments on hillslopes.

Khalid said there were more than 90 ongoing hillside projects in the state and that it had ordered the developers to submit monthly reports on the progress of their work, adding that all these projects were approved by the previous administration.

"The state cannot rescind the development orders given to these developers as there are legal implications involved."

He said the state government would blacklist developers and companies that failed to adhere to its directives and was even prepared to face the legal consequences of stopping the projects.

Khalid said the Pakatan Rakyat government had placed a blanket ban on development in Class Three and Four slopes, and that this was among the first decisions taken by the new administration.

These two categories refer to slopes with steep inclines of more than 20 degrees.

Following consultation with various agencies and parties, Khalid had on Sunday order-ed all developments on steep hillsides in Selangor to be suspended with immediate effect.

State executive councillor in charge of local authorities Ronnie Liu said he wanted the previous state administration to explain how it approved a total of 114 Class 3 and 4 hillslope projects that were deemed a risk to occupants of properties there.

"Looks like they have not learnt from the 1993 Highland Towers tragedy. I can't imagine how they could approve projects which could endanger the lives of its residents

Kenyataan Mukhriz Wujud Sekolah Satu Aliran Tiada Unsur Perkauman, Kata Hishammuddin

Kenyataan Mukhriz Wujud Sekolah Satu Aliran Tiada Unsur Perkauman, Kata Hishammuddin

KUALA LUMPUR, 4 Dis (Bernama) -- Menteri Pelajaran Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein berkata kenyataan Anggota Parlimen Jerlun Datuk Mukhriz Mahathir berhubung sekolah satu aliran telah dipolemikkan dan dikelirukan oleh sesetengah pihak yang tidak bertanggungjawab.

Malah kenyataan Exco Pemuda Umno itu langsung tidak ada unsur berbaur perkauman, kata Hishammuddin yang juga Ketua Pemuda Umno pada sidang berita di ruang legar Parlimen di sini hari ini.

" Perkara ini menjadi kekeliruan kerana pihak pembangkang mengaitkannya dengan isu kaum yang telah menimbulkan emosi, dan tiadak ada dikaitkan dengan kaum kerana ia melibatkan empat jenis sekolah dalam satu aliran bantuan kerajaan yang agak unik berbanding negara lain," katanya.

Hishammuddin berkata demikian bagi mengulas saranan Mukhriz Isnin lepas di Dewan Rakyat supaya kerajaan mewujudkan hanya satu sistem pendidikan yang berteraskan semangat kebangsaan bagi menyatupadukan rakyat dan mengelak polarisasi kaum di negara ini.

"Memang hasrat semua pihak untuk mewujudkan sekolah satu aliran, tetapi nak mempolemik dan mengaitkan dengan perkauman tidak ada asas kerana empat jenis sekolah di bawah bantuan kerajaan ini merangkumi orang Melayu, Cina, Kristian dan India," kata Hishammuddin.

Beliau berkata bagi mewujudkan sekolah satu aliran, ia memerlukan kerajaan mengambil kira semua isu-isu berkaitan termasuk mengambil kira status tanah, kedudukan guru, peruntukan sekolah dan konsensus yang perlu diwujud untuk mengatasi semua isu tersebut.

"Kenyataannya sekolah satu aliran ini telah pun dibincangkan sejak merdeka lagi, ia bukan satu isu yang baru dan secara ideal kita mengharapkan satu sistem untuk memuaskan hati semua pihak," katanya.

Hishammuddin berkara perkara yang perlu menjadi kepentingan pada masa ini adalah untuk memperkasakan sekolah kebangsaan yang merupakan teras ketiga di bawah Pelan Induk Pembangunan Pendidikan (PIPP), dan memastikan terdapatnya rangkaian antara dua aliran sekolah, iaitu aliran perdana dan sekolah bantuan kerajaan.

Katanya semangat patriotisme dan toleransi telah disuntik melalui kedua-dua jenis sekolah itu sepertimana yang sedang dilaksanakan di bawah PIPP selain membina sekolah bangsa, melahirkan modal insan, dan seterusnya sekolah aliran berkenaan tidak dilihat dalam satu kaum sahaja.

"Dalam keadaan ekonomi dunia kini, kalau (ada isu yang) kita tidak ditangani dengan baik jangan harap kita dapat mempertahankan apa jua sekolah yang ada, dan ini merupakan tugas bersama untuk menanganinya termasuk pembangkang dan juga kerajaan, Umno dan parti komponen BN yang lain," katanya.

Hishammuddin berkata jumlah sekolah yang terdapat di negara mengikut jenis ialah Sekolah Kebangsaan 5,831 buah, Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (889 buah), Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil (374), Sekolah Mubaligh (410) dan Sekolah Agama Bantuan Kerajaan (154).

Menyentuh mengenai pertandingan untuk merebut jawatan tertinggi dalam pergerakan Pemuda Umno, Hishammuddin berkata calon yang layak untuk bertanding perlu mengamalkan budaya kempen yang sihat dan mengelakkan daripada terlibat dengan politik wang, kutuk mengutuk dan mengaibkan saingan mereka dalam merebut jawatan dalam parti.

Beliau berkata tidak berbaloi untuk mengejar jawatan dengan mengamalkan budaya tidak sihat ini kerana apabila mereka menang ini akan menghantui diri sendiri kerana pemimpin Pemuda harus beridentiti bersih dan lebih putih daripada yang lain.

"Calon yang mengamalkan cara pertandingan yang sihat akan dinilai oleh anggota parti dan seterusnya Pemuda dilihat sebagai sayap kanan parti Umno yang boleh disanjungi dan dihormati oleh kawan dan lawan," katanya.

Hishammuddin berkata pergerakan itu sedang sedang menyelesaikan masalah dan rayuan yang dibangkit oleh anggotanya, dan mensasarkan akan dapat diselesaikan sebelum pemilihan parti Mac ini.

-- BERNAMA

Isu Yoga perlu difahami .

Isu tentang yoga telah hangat dihebahkan hampir diseluruh media tempatan minggu ini. Ini semua ekoran dari Fatwa yang dikeluarkan tentang pengharamam Yoga Extrem Cuma diingatkan pengharamam ini hanya bagi umat Islam sahaja. Kita perlu hayati apa nasihan oleh Perdana Menteri kita ,Pak Lah, hayati dahulu sebelum bertindak tidak rasional. Hormatilah amalan kebebasan bersuara cuma jangan melampaui batas dan meyinggung perasaan oarang lain ...fikir-fikirkan -mindaaktif

Fahami dan jangan putarbelit intipati fatwa mengenai Yoga, kata Abdullah

Bernama
26 Nov 2008
KUALA LUMPUR,-- Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini meminta semua pihak memahami intipati fatwa yang diumumkan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan berkaitan amalan yoga dan tidak memutarbelitkan fakta sehingga membuat rakyat terkeliru.

Perdana Menteri berkata bagi umat Islam yang mengamalkan senaman yoga tetapi tidak menggunakan sebarang bentuk mantera, mereka boleh meneruskan aktiviti tersebut kerana ia adalah untuk kebaikan kesihatan mereka.

"Saya ingin tegaskan bahawa amalan fizikal tanpa sebarang unsur-unsur pemujaan boleh diteruskan, ertinya tidak diharamkan. Saya percaya umat Islam tidak mudah untuk disyirikkan," katanya kepada Bernama apabila dihubungi di sini, Rabu.

Beliau diminta mengulas pelbagai pandangan dan kekeliruan mengenai keputusan Majlis Fatwa Kebangsaan mengharamkan amalan yoga untuk umat Islam kerana ia melibatkan unsur mantera dan pemujaan.

Perdana Menteri berkata masyarakat bukan Islam tidak perlu berkecil hati mengenai keputusan Majlis Fatwa Kebangsaan itu kerana ia adalah berkaitan dengan masyarakat Islam semata-mata.

"Apa yang saya fahami daripada keputusan Majlis Fatwa Kebangsaan itu adalah untuk memberi penjelasan kepada umat Islam yang terlibat dalam senaman yoga, " katanya.

Abdullah berkata beliau turut memahami bahawa keputusan untuk melaksanakan fatwa itu hanya akan dilaksanakan selepas mendapat perkenan Majlis Raja-Raja.

Pengumuman mengenai pengharaman yoga untuk umat Islam itu dibuat oleh Pengerusi Majlis Fatwa Kebangsaan Datuk Dr Abdul Shukor Husin pada Sabtu lepas.

-- BERNAMA

Rafidah mahu sertai kabinet Najib?

Minda Aktif sebenar-benarnya cuba mengelak untuk membincangkan tentang isu politik tapi sejak dua tiga hari lepas kebanyakan membincang isu peralihan kuasa Wanita UMNO. Pelik tapi menarik ialah alasan yang dikemukakan oleh Ketua Wanita ,Tan Sri Rafidah ialah demi perpaduan dan pengukuhan parti. Terfikir pula, adakah wanita UMNO sekarang mengalami pepecahan?ataupun pelan strategi Ketua Wanita untuk bertahan lagi.

Namum bila terbaca artikel dibawah pasti membawa persoalan lagi. sebarang orang luar biarlah Wanita UMNO selesaikan konflik ini dengan cara mereka, cuma jangan nanti memberi imej yang negatif kepada parti.

renung-renungkan


Rafidah menaruh harapan kembali ke Kabinet?

PUTRAJAYA 11 Nov. - Tindakan tidak mempertandingkan jawatan Ketua Wanita dan Naib Ketua Wanita UMNO atas alasan untuk mengelak perpecahan sayap kanan itu sukar diterima dalam keadaan jawatan nombor dua parti turut dibuka untuk persaingan.

Bekas Ketua Wanita UMNO, Tan Sri Aishah Ghani berkata, beliau tidak nampak alasan kukuh untuk tidak mempercepatkan pelan peralihan kuasa Wanita dari Jun ke Mac melainkan kemungkinan Rafidah masih menaruh harapan kembali ke Kabinet.

''Yalah, era Pak Lah (Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi), Rafidah tidak terpilih, mana tahu apabila Datuk Seri Najib Tun Razak mengambil alih selepas Mac ini, Rafidah kembali ke Kabinet.

''Kalau macam itu, tak apalah, adalah alasan yang kukuh, tapi setakat ini khabar seperti itu tidak pernah pula saya dengar, tapi bagi saya kalau tak ada alasan kukuh kekalkan peralihan kuasa Wanita pada Jun, nampaknya kemungkinan itu tidak boleh ditolak, kalau macam tu baguslah, Rafidah jadi menteri penuh, sandang Ketua Wanita dan dia juga wakil rakyat," katanya.

Beliau ditanya pandangannya terhadap keputusan mesyuarat Exco Wanita semalam memutuskan pelan peralihan kuasa antara Rafidah dan Shahrizat dikekalkan pada Jun 2009.

Mesyuarat dipengerusikan Rafidah yang dihadiri 27 Exco itu juga membuat ketetapan jawatan Ketua dan Naib Ketua tidak akan dipertandingkan demi perpaduan dan pengukuhan sayap kanan UMNO itu.

Mengulas lanjut, Aishah berkata, tempoh mempercepatkan peralihan dari Jun ke Mac hanya sekitar tiga bulan yang sebenarnya dari kaca mata rakyat dan ahli UMNO, perpaduan dalam Wanita tidak langsung terjejas.

Menurutnya, sekiranya pelan pada Jun dikekalkan, Shahrizat dijangka terus memangku jawatan Ketua Wanita sehingga 2012.

''Kalau jadi pemangku, beliau tidak akan ada kuasa penuh.

''Macam mana hendak pengerusikan mesyuarat Exco Wanita UMNO dan Wanita Barisan Nasional di kala Datuk Dr. Ng Yen Yen yang menyandang Ketua Wanita MCA sendiri pun sudah bertanding dan menang jawatan Naib Presiden MCA," katanya.
(Utusan Malaysia )

Pelihara martabat bahasa kebangsaan

Minda aktif tertarik dengan saranan untuk memartabatkan bahasa kebangsaan. ambillah dari sudut positif dan wajarkan penggunaan bahasa kebangsaan ini. Jangan mudah menjulang tinggi bahasa asing.

HAKIKAT bahawa kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan telah termaktub dalam Perlembagaan memang tidak boleh dinafikan oleh mana-mana pihak sekali pun.
Sebagai bahasa kebangsaan, penggunaan bahasa Malaysia amat dimartabatkan bukan sekadar di peringkat persekolahan malah diusahakan sehingga ke peringkat korporat dan perundangan.
Namun di sebalik usaha bersungguh-sungguh di pihak kerajaan untuk meletakkan bahasa Melayu di tempat yang sepatutnya, ada sahaja cubaan untuk menyanggah, kononnya bahasa lain perlu untuk memberi kefahaman kepada penduduk majoriti di sesuatu kawasan.

Hakikatnya alasan seumpama itu amat menyedihkan dan memalukan. Selepas 51 tahun Malaysia mencapai kemerdekaan ada lagi kalangan rakyat negara ini yang tidak mahir berbahasa kebangsaan sehingga ke peringkat tidak tahu membaca nama jalan.
Di mana silapnya dasar kita sehingga masih ada kepercayaan sedemikian rupa atau pun terlalu rendahkah nilai bahasa Melayu untuk muncul sebagai bahasa kebangsaan di negara yang majoriti penduduknya berbangsa Melayu?

Apabila bercakap tentang perjuangan hak asasi manusia kita amat berkiblatkan negara-negara maju. Begitu juga apabila melahirkan kekaguman terhadap penguasaan ilmu, kita begitu terpegun dengan negara seperti Jepun. Malangnya apabila bercakap mengenai bahasa, kita lupa bumi yang dipijak serta langit yang dijunjung.
Sebaliknya kita mengutamakan kepentingan serta agenda yang tidak diketahui apa matlamat sebenarnya. Seolah-olah ada kalangan rakyat Malaysia yang keliru akan jati diri serta perkara-perkara yang perlu diberi keutamaan selaras dengan semangat yang telah dipersetujui sejak 51 tahun lalu.

Kekeliruan itu semakin terserlah jika dilihat daripada tindakan Kerajaan Negeri Pulau Pinang meluluskan permohonan Majlis Perbandaran negeri itu untuk memasang tanda nama jalan dalam tulisan jawi, Tamil dan Cina bagi tujuan warisan di jalan-jalan tertentu di Georgetown.
Biar pun Perlembagaan tidak menetapkan hukuman kepada mana-mana pihak yang gagal menjunjung semangat yang terkandung dalamnya, namun tindakan seumpama itu jelas menunjukkan bahawa rasa tidak hormat terhadap kitab utama negara kita.
Adakah setiap peruntukan yang digubal mesti ada klausa hukuman baru pihak-pihak yang berkenaan ingin menunjukkan kepatuhan?

Mengapa kita tidak menoleh kepada Perancis untuk dijadikan contoh terbaik bagaimana satu bahasa mampu menyatukan berpuluh bangsa. Mengapa kejayaan Perancis meneruskan kehebatan tamadunnya menggunakan bahasa kebangsaan yang tidak dirojak dengan bahasa-bahasa lain penduduk di situ langsung tidak dicemburui oleh rakyat pelbagai kaum di negara kita.

Kita tidak tahu bila masyarakat majmuk di Malaysia akan membuka mata, yang pasti tugas memartabatkan bahasa Melayu adalah tanggungjawab semua dan bahasa kebangsaan bukan sekadar perhiasan Perlembagaan.

(Utusan Malaysia 28 Okt 2008)

Kenapa Hindraf terus diberi muka?

Minda Aktif amat menyokong tindakan mengharamkan HINDRAF (Hindu Rights Action Force), cuma kerajaan perlu bertindak dengan lebih agresif lagi. Langkah yang telah kerajaan ambil keatas pertubuhan haram Al-Arqam wajar dijadikan contoh.

Apa yang membeza kan dia dengan al-Arqam, adakah melibatkan unsur-unsur politik. Jika ada wajib ditangani dengan segera kerana ini banyak pihak mengambil kesempatan dengan isu ini.

Jangan nanti berlaku gejala tidak sihat seperti gerakan berani mati yang meletakkan bom pada badan yang pasti akan membuat huru-hara negara Malaysia tercinta ini

sama-sama kita renungkan ...

Kenapa Hindraf terus diberi muka?
Oleh Zulkiflee Bakar
PADA 15 Oktober lalu, kerajaan mewartakan Hindu Rights Action Force (Hindraf) sebagai sebuah pertubuhan haram - satu tindakan yang menetapkan penglibatan sesiapa juga dalam pertubuhan itu merupakan satu kesalahan dari segi undang-undang.
Berikutan keputusan itu Hindraf diletakkan sebaris dengan pertubuhan yang pernah diwartakan haram iaitu Parti Komunis Malaya (PKM), Nasrulhaq, Al-Maunah dan Al-Arqam.
Sehari selepas itu, Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan pula menegaskan bahawa polis akan mengambil tindakan undang-undang terhadap Hindraf jika ia masih menjalankan aktiviti selepas diwartakan sebagai sebuah pertubuhan haram.
Namun begitu apa yang berlaku semalam di pekarangan Parlimen yang menyaksikan sekumpulan penyokong pertubuhan haram itu berhimpun telah menimbulkan persoalan kenapa tindakan tidak diambil ke atas mereka.
Bukan sahaja dibenarkan berhimpun, malah mereka boleh masuk ke bangunan Parlimen.
Ini kerana Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar sudah menegaskan, sesiapa juga yang terlibat dengan pertubuhan berkenaan boleh dikenakan tindakan undang-undang.
Tetapi malangnya semalam mereka berkumpul seolah-olah mereka bukanlah sebuah pertubuhan haram dan membuat tuntutan mendesak kerajaan mengembalikan pasport antarabangsa milik Pengerusinya, P. Waytha Moorthy.
Bayangkanlah apa yang akan berlaku seandainya yang berkumpul tersebut ialah anggota-anggota Al-Arqam yang pernah diharamkan oleh kerajaan suatu ketika dulu.
Sebaik Al-Arqam diharamkan, pihak berkuasa melakukan pemantauan rapi dan mereka yang terlibat dalam apa juga bentuk perhimpunan pasti akan meringkuk dalam lokap. Bukan sahaja orang dewasa, kanak-kanak turut diangkut sekali oleh pihak polis dan sama-sama disumbatkan ke dalam lokap bersama ibu bapa mereka.
Justeru dalam soal ini, kerajaan dan pihak berkuasa harus tegas serta tidak terlalu berlembut atau memberi muka kepada Hindraf.
Ini kerana pewartaan Hindraf sebagai sebuah pertubuhan haram tidak seharusnya menjadi sekadar satu rekod pentadbiran negara atau untuk memberi amaran semata-mata.
Sebaliknya, ia harus disusuli dengan tindakan tegas supaya orang ramai memahami bahawa Hindraf adalah benar-benar sebuah pertubuhan haram dan tidak boleh aktif sama sekali, bukannya diharamkan di atas kertas sahaja.
Apa yang dilakukan oleh penyokong-penyokong Hindraf semalam jelas menunjukkan mereka seolah-olah cuba mencabar pihak berkuasa.
Mereka tahu bahawa pertubuhan itu diharamkan dan mengerti apa yang mereka lakukan melanggar undang-undang tetapi mereka lakukan juga.
Ini semua terjadi kerana ada parti politik yang masih terus membela biarpun aktiviti Hindraf seperti mana kata Syed Hamid boleh mencetuskan kebangkitan penentangan sebahagian rakyat keturunan India terhadap kerajaan serta menimbulkan kebencian di antara orang Melayu dan India di negara ini.
Oleh itu apa istimewanya penyokong-penyokong Hindraf ini sehinggakan mereka berkumpul secara terbuka di pekarangan Parlimen pun masih belum ada tindakan tegas diambil oleh pihak berkuasa?
Kalau kita masih ingat pada tahun 1994, apabila Al-Arqam diharamkan bukan sahaja semua markas pertubuhan itu diserbu oleh polis dan aset mereka dirampas, malah kita menyaksikan bagaimana berbondong-bondong pengikut Al-Arqam 'diangkut' ke dalam trak polis tanpa mengira siang dan malam.
Mereka dibawa ke balai polis untuk diambil keterangan dan ada pula yang dihadapkan ke mahkamah atas pelbagai tuduhan.
Malah tindakan terhadap pengikut Al-Arqam itu berterusan hingga hari ini di mana koperasi Rufaqa dan ahli-ahlinya yang dikatakan tunas pertubuhan haram turut dikenakan tindakan undang-undang. Oleh itu kenapa Hindraf tidak diberi layanan yang sama?
Atas nama keadilan dan kesamarataan, pihak berkuasa perlu mengambil tindakan tegas ke atas Hindraf kerana ia tidak harus dilihat seolah-olah mempunyai keistimewaan kerana masih bebas bergerak dan melakukan apa sahaja biarpun ia sudah diwartakan secara rasmi sebagai pertubuhan haram.
Apa yang dibimbangkan jika pihak berkuasa terus berlembut, penyokong-penyokong Hindraf akan terus aktif dan sama sekali tidak akan mempedulikan pewartaan terhadap pengharaman mereka.
Oleh itu sebelum kumpulan tersebut menjadi 'besar kepala' bertindaklah segera. Kita yakin sebahagian besar masyarakat India akan menyokong tindakan tegas kerajaan kerana mereka cintakan kedamaian dalam negara pelbagai kaum ini.

(Utusan Malaysia 23 Okt 2008)

Ancaman Dalaman Perlu dipandang serius

Minda aktif amat setuju dengan artikel dibawah yang menyatakan bahasan ancaman dalaman sesebuah negara perlu ditangani dengan serius. Ini langkah yang amat perlu disegerakan .Memandangkan sejak akhir-akhir ini banyak isu sudah dalam keadaan parah baru proses langkah menagani dilaksanakan.

Teringat kata-kata Menteri Dalam Negeri, Datuk Syed Hamid Albar mengenai ISA, "Pendekatan mencegah sebelum merawat terbaik kekal keharmonian rakyat"( Berita Minggu 21 Sept 2008)

Kita perlu ambil iktibar dengan kejadian-kejadian yang berlaku di negara luar seperti Pakistan ,Indonesia yang berlaku huru-hara akibat dari tiada wujud akta seperti ISA ini.

Sekadar berkongsi maklumat dan mengaktifkan MINDA anda ,petikan akbar Utusan Malaysia 22 Okt 2008:

Pandang serius ancaman dalaman

Oleh AMIR SARIFUDIN
(wartawan utusan)

pada hakikatnya, sebelum merdeka dan selepas merdeka hinggalah ke hari ini, pelbagai bentuk ancaman telah dilalui pasukan keselamatan kita. Namun, ancaman sebenar ialah yang datang atau diwujudkan oleh pihak tertentu dari dalam negara sendiri.

Mungkin perkara ini kita tidak perasan, tetapi hakikatnya ancaman dari dalam telah wujud silih berganti. Ancaman dalaman boleh dikategorikan secara meluas sama ada yang berbentuk agresif, bersifat kritikan tidak membina, berniat jahat, menyentuh perasaan kaum lain, menyentuh sentimen agama dan banyak lagi.

Ketua Pengarah Perisikan Pertahanan Angkatan Tentera Malaysia (ATM), Leftenan Jeneral Datuk Mohd. Salleh Ismail berkata, ancaman dalaman sentiasa silih berganti dan boleh wujud dalam pelbagai bentuk. "Isu-isu semasa yang menyentuh perasaan kaum dan agama, isu politik semasa dan banyak lagi, semua ini boleh dianggap sebagai ancaman dalaman.

"Jika ancaman-ancaman dalaman ini berterusan berlaku, ia boleh menyebabkan ketidakstabilan negara. Sudah tiba masanya rakyat sedar dan menolak bentuk-bentuk ancaman dalaman ini kerana ia sebenarnya memusnahkan erti kemerdekaan dan keharmonian yang telah sekian lama wujud di negara ini," katanya.

Ancaman-ancaman dalaman boleh wujud melalui tindakan provokatif, menyentuh sentimen kaum, kritikan ahli politik dengan agenda tersembunyi, tuntutan melampau pihak tertentu, rusuhan dan kekacauan jalanan.

Yang pasti, apa jua bentuk tindakan menyalahi undang-undang dan menggugat keselamatan boleh dianggap sebagai ancaman. Ini kerana semua itu sebenarnya bukan cara penyelesaian terbaik yang mengikut undang-undang sebaliknya lebih kepada mewujudkan ketidakstabilan.

Dalam hal ini, kita seharusnya memahami apa sebenarnya maksud kebebasan bersuara. Dalam negara Malaysia yang majmuk ini, kebebasan bersuara tidaklah boleh disamakan dengan kebebasan tanpa batas yang diamalkan oleh negara-negara Barat.

Memang benar kita boleh bersuara tetapi hendaklah secara berhemah, tidak menyentuh sentimen agama dan kaum lain. Keadaan dan perkembangan tidak sihat ini seharusnya dihentikan. Untuk itu, mana-mana ancaman dalaman hendaklah disekat dan ditangani dengan tegas oleh pihak berkuasa.

Mohd. Salleh berkata, kebebasan tanpa batasan yang membawa kepada ancaman dalaman.

"Jika keadaan sudah tidak dapat dikawal ekoran ancaman dalaman, memang sukar untuk kita wujudkan semula keselamatan.

"Bila ini berlaku, kita kena bermula dari awal seperti mahu mewujudkan satu kemerdekaan baru untuk mengembalikan keyakinan semua kaum dan mewujudkan keharmonian," katanya.

Wacana Minda Aktif :Sejauh Mana Batasan Kebebasan Media Siber

Minda Aktif hairan bagaimana portal berita Tersohor http://www.malaysiakini.com/ dapat menyiarkan satu berita palsu tentang Timbalan Perdana Menteri (TPM),tiada sekatan atau tapisan tertentu? ada wujudnya komplot untuk menjatuhkan TPM

Menarik juga,kononnya satu blog yang terkenal Rockybru juga meyiarkan gambar (http://rockybru.com.my/2008/10/doctored-pictures-to-doctored.html) TPM yang diubah suai sebagai salah satu artikel. Tidakkah wujud rasa hormat terhadap pemimipin negara dikalangan penulis-penulis ini.

Wajarlah pihak kerajaan meneliti setakat mana kebebasan media siber ini, untuk mengelak huru-hara kata PM .

Berikutan dengan isu ini Minda Aktif tertarik membaca berita berikut:

Majlis Media Kebangsaan Dibentuk Tidak Lama Lagi

KUALA LUMPUR, 20 Okt (Bernama) -- Sebuah majlis media kebangsaan akan ditubuhkan tidak lama lagi bagi mengenalpasti kelemahan-kelemahan dalam media, selain mencari jalan bagi menghasilkan pemberitaan tepat, kata Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar hari ini.

Beliau berkata idea penubuhan majlis itu telahpun dibawa ke kabinet dan disambut baik.

"Pelbagai aspek perlu dikaji dan satu siri perbincangan sedang berjalan sebelum kita dapat menggubal dasar berkenaan.

"Saya percaya ini adalah platform yang tepat, pada masa yang tepat untuk memperkukuh hubungan antara kerajaan dengan organisasi media," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Kolokium mengenai Dasar Media di Malaysia di sini, Isnin.

Kolokium dua hari itu, anjuran Institut bagi Pembangunan Komunikasi (Aidcom) dan Suruhanjaya Tinggi Kanada bagi membincangkan isu-isu mengenai dasar dan kebebasan media, diikuti oleh 50 peserta.

Syed Hamid berkata penubuhan majlis itu tidak harus dilihat sebagai langkah untuk mempertingkat sekatan ke atas media, oleh kerana masa depan di negara ini ditentukan menerusi usaha kolektif.

"Menjadi tanggungjawab kita untuk menggubal satu dasar media kebangsaan yang mencerminkan identiti, nilai dan kepercayaan kita sebagai warga Malaysia.

"Satu dasar media baru perlu dikemaskini sejajar dengan trend global semasa yang memberi nilai tinggi terhadap liberalisasi dan kemajuan teknologi.

"Kita boleh bincangkan dan kenalpasti reform yang sesuai di samping mustahaknya memperkenalkan majlis media kebangsaan dengan minda terbuka," kata Syed Hamid.

Menyentuh berita ruang siber, Syed Hamid berkata: "Kita tidak boleh lagi mengenalpasti kumpulan ini sebagai media alternatif, memandangkan permintaan bagi berita-berita mereka lebih luas dari media arus perdana.

"Ruang siber adalah platform bebas dan generasi muda lebih menyukai berita online. Malahan, media arus perdana kini turut memfokus kepada memuatkan berita mereka secara online," ujar beliau.

-- BERNAMA

renung-renungkanlah